Le vert pourrait faire vendre beaucoup plus s’il s’intégrait au coeur de la consommation. C’est le point de vue défendu par l’agence W : « Le téléspectateur est surinformé, le citoyen est conscient, le sondé est conquis et prêt à tout, mais le consommateur ? », interroge Denis Gancel, dirigeant de l’agence W Communication & Design, filiale d’Havas.
L’enquête menée par Opinion Way pour W montre en effet le fossé entre les gestes et les intentions. Elle dévoile ainsi que si 80% des personnes interrogées sont prêts à acheter en priorité des produits certifiés respectueux de l’environnement, ils sont seulement 10% à le faire déjà. De même, si 75 % des personnes interrogées sont prêts à choisir de préférence les produits avec le moins d’emballage possible, ils ne sont que 20% à le faire déjà. (sondage réalisé en novembre 2006 auprès d’un échantillon de 1000 personnes en novembre 2006).
La marque Pilot en sait quelque chose : son stylo Beegreen entièrement recyclable est boudé par les particuliers alors qu’il est plébiscité par les entreprises qui l’inscrivent dans leurs achats « responsables », et le font valoir dans leurs rapports annuels ! « Lorsque le consommateur n’est pas contraint par une loi, il ne passe pas à l’acte », estime Marcel Ringeard, président de Pilot Europe. « D’autant qu’avec la surenchère dans ce domaine, il fait des amalgames entre durable, bio et équitable, et devient méfiant en s’interrogeant sur le bien-fondé de certaines innovations. »
Pour un effet de levier plus efficace, l’agence W suggère d’inverser la relation d’implication du consommateur en allant du souci de soi à celui de la planète plutôt que de partir d’éléments trop éloignés de son quotidien. L’exemple à suivre ? Celui de Toyota avec la Prius, une voiture hybride thermique et électrique. « Ils ont fait de l’écologie une composante de mix-marketing et ont fait astucieusement parler le prix Nobel de physique Pierre-Gilles de Gennes comme conducteur plutôt que comme expert. Résultat : les ventes explosent. Aux Etats-Unis, il y a un an d’attente. Et les stars se l’arrachent : Leonardo Di Caprio a rangé ses 4 × 4 au garage et commandé 7 Prius », raconte Delphine Chomette, directrice du développement de W. Mais pour faire de l’écologie un critère de choix du produit, il faut pouvoir aussi changer certaines croyances très en amont. Ainsi de la lessive Ariel, qui peine à imposer sa lessive « active à froid », tant la croyance « froid égale peu efficace » est ancrée dans la tête des consommatrices. Sans doute faut-il aussi agir sur des ressorts sympathiques, comme l’initiative des écologistes britanniques qui préconisent un « Noël vert » : éteindre les lumières, baisser le chauffage et utiliser du papier cadeau recyclé. Un bien beau sujet de campagne pour la distribution française…
Le programme international de fusion thermonucléaire Iter franchit aujourd’hui une étape très importante de sa réalisation avec la signature à Paris de l’accord international fixant le cadre juridique et financier de la coopération entre les sept partenaires internationaux.
La cérémonie de signature a eu lieu à l’Elysée après une allocution du président Jacques Chirac.
Cet accord parachève l’accord politique signé le 28 juin 2005 entre l’Europe, les Etats-Unis, la Russie, le Japon, la Chine, et la Corée du sud auxquels s’est jointe en décembre 2005 l’Inde, au bout de plusieurs années de difficiles négociations, notamment sur le lieu d’implantation du futur réacteur.
Pour certains partenaires, l’accord devra encore être ratifié par les parlements nationaux dans les six mois, mais désormais le programme va « sortir du virtuel » pour exister financièrement et juridiquement, souligne une source proche du dossier.
Après l’installation ces derniers mois des multiples structures tant nationales qu’internationales chargées de la mise en place du projet, désormais « on entre dans le vif du sujet ». La construction du réacteur prendra dix ans et sa mise en exploitation est attendue pour 2018.
Le programme Iter (International Thermonuclear Experimental Reactor) doit permettre des recherches sur la fusion nucléaire, une solution de rechange à la fission, en visant à reproduire ce qui se passe au coeur du soleil. Un kilogramme de combustible de fusion permet de produire une énergie équivalente à environ 10 millions de litres de pétrole, indiquent les experts.
Les scientifiques se donnent 40 ans pour aboutir à une production industrielle, soit à la fin programmée des réserves pétrolières dans le monde.
Fer de lance du programme, l’agence Iter international, présidée par le Japonais Kaname Ikeda, a déjà pris ses quartiers à Cadarache (Bouches-du-Rhône), lieu d’implantation du futur réacteur où une soixantaine de scientifiques – sur le millier attendu à terme – sont déjà à pied d’oeuvre dans des locaux provisoires.
Le site, au milieu de la garrigue à une centaine de kilomètres de Marseille, sera défriché au premier trimestre prochain et les travaux de réacteur commenceront courant 2008.
Il faudra auparavant aménager une route capable d’accueillir les énormes pièces du réacteur, construites un peu partout dans le monde et qui seront acheminées depuis le port de Marseille jusqu’à Cadarache.
Mais hormis pour des aménagements locaux, comme la construction de bâtiments et de zones d’activités dont la Provence espère la création de quelque 1.500 emplois (sur environ 3.000 en France, directs et indirects), la majeure partie des appels d’offres ne seront pas lancés avant l’année prochaine.
La plupart émaneront de l’agence Iter Europe, basée à Barcelone (Espagne) qui est chargée de gérer la contribution financière de l’UE. L’UE s’est engagée à financer 50% (12% pour la France) du coût global.
Les Etats-Unis, la Russie, le Japon, la Chine et la Corée du Sud assumeront chacun 10% du projet. L’arrivée de l’Inde permettra aux partenaires de disposer en outre d’une réserve stratégique de 500 millions d’euros.
Sur le coût de 10 milliards d’euros, 4,6 mds sont prévus pour la construction du réacteur. 4,8 mds financeront l’exploitation pendant au moins 20 ans et 0,5 md sera provisionné pour le démantèlement pendant une période d’environ 10 à 15 ans.
Avis aux entreprises responsables, vous n’avez plus d’excuses aujourd’hui pour dire que vous ne saviez pas !
par Alexandra Douros pour NiceFuture.com
Bonne nouvelle ! Aujourd’hui toute entreprise qui veut devenir compatible avec notre 21ème siècle et être responsable de son impact sur notre jolie planète peut mettre en place un programme « Work in Progress » de manière la plus efficace possible. Une jeune spin-off issue de l’EPFL, Ecointesys – Life Cycle Systems, vous propose tous les outils nécessaires à la mise en place d’un écobilan complet sur vos produits ou sur l’entier de votre entreprise.
Cette société, spin-off du groupe Ecologie industrielle et cycles de vie de l’EPFL, dirigé par le prof. Jolliet, spécialiste mondial des écobilans, vient d’obtenir un suivi Genilem [[Suivi Genilem : Genilem est une entreprise sans but lucratif qui apporte une aide concrète aux entreprises qui démarrent. Elle accompagne les dirigeants dans les phases délicates du lancement d’une boîte. Sur une période de 3 ans, elle compense les lacunes éventuelles des jeunes créateurs d’entreprises qui débutent. Retenues sur concours seules quelques entreprises débutantes peuvent bénéficier de ce suivi en fonction de : la crédibilité de leur dossier, le raffinement, l’innovation, la maturité et les besoins du marché.]] sur trois ans, ce qui confirme la pertinence et l’innovation de ses compétences dans le marché actuel.
Pour rester proche des dernières recherches en écobilans, Ecointesys – Life Cycle Systems a décidé de s’installer au parc scientifique de l’EPFL, proposant ainsi une véritable interface entre le monde de la recherche, les grandes écoles et les entreprises privées.
Mais pourquoi observer l’impact environnemental d’une entreprise ? Et surtout, rétorqueront tous les directeurs financiers et marketing d’entreprise, quels sont les avantages que je peux en tirer ?
Cela rendra évidemment les entreprises conscientes directement de leurs responsabilités et effets sur notre jolie planète mais surtout cela leur fournira des moyens d’action extrêmement pertinents et efficaces pour diminuer leurs impacts. L’écobilan d’une activité, grâce à son approche scientifique et quantitative, met en évidence de manière très concrète les différentes conséquences de l’activité de l’entreprise à travers des indicateurs précis touchant les sujets suivants : la santé, la qualité des écosystèmes ou encore l’utilisation des ressources et le réchauffement de la Terre à travers la production de CO2 .
Pour ceux qui doutent encore et tous les sceptiques, il est évident qu’un écobilan permet aussi pour une entreprise d’anticiper les futures questions incisives des clients et consommateurs soucieux de l’avenir, en leur évitant des situations gênantes comme vient de le vivre le chocolat Cailler. C’est encore l’occasion de se positionner avec un produit ou un service par rapport à la concurrence : ne sommes-nous pas tous en train de devenir des consomm’acteurs convaincus ?
Dans quelques années, nous en sommes sûrs, multinationales et PME mettront en place des études écobilans qui compléteront leurs études économiques ! Ce jour-là, que l’on n’espère pas trop lointain tout de même, économie, bénéfices et profits ne seront plus considérés dans notre perception comme des valeurs négatives face au développement durable mais en seront les impondérables essentiels. Des sociétés comme Ecointesys – Life Cycle Systems sont là pour rendre accessible aux entreprises cette vision et les dernières méthodologies de ce domaine en pleine évolution, tout en contribuant à son développement, d’où la notion d’entreprise responsable qui est un terme clé des entreprises de demain.
Happy End…
Et puis comme le citait Winston Churchill: « La responsabilité est le prix à payer du succès. »
Le Programme des Nations Unies pour l’environnement (PNUE) lance aujourd’hui, un ambitieux programme international autour du slogan “Planter pour la planète : La campagne pour un milliard d’arbres”. Cette initiative vise a encourager les individus, les communautés, les organisations et les gouvernements à s’engager, à planter un certain nombre d’arbres et à
enregistrer leurs contributions sur le site web de la campagne (bientot en Francais).
L’objectif est de voir plantés au moins un milliard d’arbres à travers le monde en 2007.
Planter pour la planète : La Campagne pour un milliard d’arbres a été inspirée par le Professeur Wangari Maathai, Prix Nobel de la Paix 2004, dont le mouvement kenyan Ceinture verte a planté plus de 30 millions d’arbres dans 12 pays africains depuis 1977. Lorsqu’une société aux Etats-Unis lui a annoncé qu’elle comptait planter un million d’arbres, le Professeur Maathai a declaré : « C’est très bien, mais vous devriez plutôt en planter un
milliard ! ». Wangari Maathai est la marraine de la Campagne pour un milliard d’arbres.
Les brevets déposés sur l’exploitation de végétaux et minéraux font l’objet d’une compétition acharnée entre multinationales. Conséquences : un paysan indien peut être, d’un point de vue légal, condamné à devoir des royalties à une entreprise américaine pour cultiver les haricots de ses ancêtres.
De ses vacances au Mexique, Larry Proctor a ramené un paquet de haricots, un aliment typiquement local. Du sac de graine, notre touriste, qui est aussi agriculteur, isole un haricot jaune, dont la couleur est inconnue aux Etats-Unis. Il le plante, le cultive et dépose un brevet comme inventeur de l’espèce auprès de l’Office des brevets américain. Ce bout de papier l’autorise actuellement à réclamer des droits sur les exportations de haricots jaunes du Mexique vers les Etats-Unis, auprès de paysans qui le cultivent depuis des générations !
Voici l’exemple édifiant par lequel la réalisatrice Marie-Monique Robin aborde un phénomène qui se développe sur toute la planète, qui consiste à privatiser des organismes vivants. Dans son documentaire « les Pirates du Vivant », Grand Prix du Figra 2006, la journaliste montre comment les chercheurs du Nord, au service d’entreprises américaines, européennes ou japonaises (ces trois régions cumulent 90% des droits de propriété intellectuelle) privent des populations du Sud de l’exploitation de leurs savoirs ancestraux et de leurs ressources naturelles.
Les pays les plus touchés sont ceux où la biodiversité reste riche et les lois pour la protéger ou encadrer son exploitation sont inexistantes, comme le Brésil, le Mexique, l’Inde ou la Malaisie. Vandana Shiva*, lauréate du prix Nobel alternatif, dénonce cette privatisation forcenée du vivant comme une nouvelle colonisation : « C’est un déni du travail millénaire de millions de personnes et de cerveaux travaillant pour le bien de l’humanité ».
Cette activiste a pris la tête des petits paysans indiens et mené des campagnes pour annuler plusieurs brevets américains, dont celui de la société américaine WR Grace sur le margousier, arbre aux multiples fonctions dans la pharmacopée et l’agriculture indienne. En 2005, l’Office européen des brevets a confirmé l’annulation du brevet pour cause de biopiraterie – une première. Il aura tout de même fallu dix ans pour faire prévaloir le droit des Indiens sur celui détenu par la multinationale, alors que les propriétés fongicides du margousier ont été décrites pour la première fois il y a trois mille ans …
Le premier « lycée Kyoto » d’Europe ouvrira à la rentrée 2009 à Poitiers. Ce jeudi 16 novembre Ségolène Royal a bien orchestré sa journée. Le matin : pose de la première pierre du nouveau lycée écologique de 16.500 m2 et dans la soirée, la présidente du Conseil Régional Poitou -Charentes a remporté dès le premier tour la primaire socialiste pour 2007. Elle devient ainsi la première femme désignée par un grand parti avec une chance réelle d’accéder à la présidence de la République, poursuivant sa politique environnementale fondée sur l’indépendance énergétique.
Nouvelle filière pour les Déchets électriques et électroniques
recycler c’est bien, réduire c’est mieux !
A compter du 15 novembre 2006, la filière des déchets d’équipements
électriques et électroniques (DEEE) va être mise en place. Désormais,
lors de l’achat d’un équipement électrique ou électronique neuf, les
consommateurs participeront à la filière des DEEE, cela à travers une
contribution financière qu’ils verront sur leur facture ou ticket de
caisse.
Grâce à cette contribution, les citoyens pourront ramener leurs DEEE,
sans frais complémentaire :
– A leur magasin, s’ils achètent un appareil équivalent neuf ;
– à une association d’insertion, en faveur du réemploi ou de
réutilisation ;
– à leur collectivité, si celle-ci propose la collecte dans ses
déchèteries ;
Collectés, ces déchets seront réparés pour une réutilisation ou
traités (dépollution, recyclage et valorisation), afin de réduire
leurs impacts sur notre environnement et donc notre santé.
La fédération FRANCE NATURE ENVIRONNEMENT et les associations de la
commission d’agrément DEEE se félicitent de la mise en place de cette
filière et insistent particulièrement pour qu’au-delà de la gestion
des DEEE, l’on s’attaque tous en priorité à leur réduction. Rappelons
que chaque année, environ 1,7 millions de tonnes de DEEE sont générés
par les entreprises et les ménages avec un taux de croissance de 3 à
5% par an.
Pour cela FNE, demande :
– aux éco-organismes et au Ministère de l’Ecologie et du Développement
Durable de lancer dès maintenant des travaux sur un référentiel
d’éco-conception, afin d’obtenir au plus tard en 2008 une contribution
visible valorisant l’éco-conception du produit. Ce référentiel
permettra d’améliorer la réparabilité et la gestion des déchets sans
diminuer les autres impacts environnementaux (consommation énergie et
matériaux réutilisés) ;
– que les pouvoirs publics missionnent ses services (DGCCRF, Douanes,
DRIRE…) afin de vérifier la traçabilité des DEEE assurant un suivi des
déchets et de leur traitement effectif (éviter les exportations
sauvages, les pollutions, les dérives financières …) ainsi que la
qualité des traitements effectués.
– aux collectivités de jouer le jeux et de participer à cette filière,
entre autres, en mettant en place des politiques locales permettant de
promouvoir la réparation et la réutilisation (répertoires,
recycleries, diffusion d’informations…).
La fédération sait que la mise en place de la filière sera
progressive. Cependant, elle attend qu’elle soit pleinement effective
courant 2007.
Fédération française des associations de protection de la nature et de
l’environnement
Reconnue d’utilité publique
Siège Social : 57, rue Cuvier –75231 Paris cedex 05 –
Au croisement de l’histoire des entreprises et du marché, le consommateur est né avec le développement du marketing et de la publicité, jusqu’à devenir l’élément central de la société : je consomme, donc je suis ?
Au début du 19e siècle, le mouvement ouvrier a inventé une forme de résistance avec les coopératives de consommation. Qu’en reste t’il aujourd’hui ?
Avec Véronique Gallais, présidente de l’association Action consommation.
Accueil à partir de 19 heures – début de la séance à 19 h 30
A l’Agence de développement du Val de Marne – 23 rue Raspail, à Ivry sur Seine (métro mairie d’Ivry)
Les coulisses d’un produit ou l’énergie grise.
Par Alexandra Douros pour NiceFurure.com
Lorsque l’on pense au mot énergie, la première image qui nous vient en tête est une couleur lumineuse, vive et énergique. Alors qu’est-ce que cette énergie grise dont on commence à parler, quel est ce petit théâtre et quels en sont les acteurs ?
En tant que consom’acteurs, nous comprenons en général les enjeux qui entourent l’achat d’un produit et son recyclage. Mais quelles sont les coulisses de cette mise en scène ? La vie de l’objet ne commence pas à l’achat du produit, tout comme le spectacle ne se fait pas au moment où l’on voit les acteurs sur scène.
Le cycle de vie d’un produit passe par plusieurs étapes qui sont précisément : l’extraction du minerai, le transport, l’usinage, l’emballage, le stockage, la distribution pour enfin arriver au moment phare du spectacle : le passage à la caisse avec l’achat de l’objet convoité. Toutes ces étapes ont besoin d’énergie et c’est cette énergie que l’on nomme communément énergie grise ou cachée. Pourquoi cachée ? Parce qu’elle n’est pas visible, qu’on ne la prend généralement pas en compte. Pourtant des moyens pour la quantifier de manière précise existent à travers la mise en place d’études complètes que l’on appelle écobilans. C’est un moyen d’orienter nos choix dans une direction plus saine et moins coûteuse pour la Terre qu’occuperont plus tard nos enfants et dont nous sommes responsables, que nous le voulions ou pas. Le problème est que ces écobilans n’ont été réalisés que pour quelques produits. Alors, à quand un label présentant l’écobilan de chaque produit ?
L’énergie grise représente globalement les 2/3 de l’énergie totale que nous consommons ! Bilan curieux pour une énergie que nous ne soupçonnions même pas.
Voici quelques exemples* :
– «Avec l’énergie grise contenue dans une paire de chaussures techno, on pourrait porter à ébullition 918 litres de l’eau, c’est-à-dire préparer 1 litre de café chaque matin pendant 2 ans et demi. »
– « Avec l’énergie grise contenue dans un réfrigérateur vous pourriez faire en avion un aller-, retour Genève-Paris. »
Étonnant non ? Alors comment remédier à ça ?
Comment combattre ou plutôt limiter la consommation de cet impact sous-jacent qui précède l’achat de chaque produit et auquel peu de personnes pensent ?
Il existe de nombreux moyens d’économiser cette énergie grise, en voici quelques principes de base :
– Le recyclage a ses avantages et conserver, transformer, échanger, ressusciter un vieil objet est l’une des solutions. Chaque objet a droit à une deuxième chance, une deuxième vie et c’est une économie importante d’énergie grise.
– Eviter les produits venant de loin. Leur énergie cachée ou grise due au transport est importante, ainsi pourquoi ne pas consommer des produits locaux ? C’est tellement plus simple et frais. Choisir la qualité, miser sur la durabilité est non seulement un avantage économique mais de plus écologique.
– Eviter les emballages sophistiqués immanquablement même s’ils sont plus attractifs. Ils finissent à la poubelle et consomment de l’énergie grise abusivement et inutilement.
– Utiliser du papier recyclé chaque fois que vous en avez la possibilité. Aujourd’hui sa qualité avoisine celle d’un papier normal et puis un brouillon, par exemple, reste un brouillon.
– L’énergie grise a un coût écologique et est un coup pour l’écologie. En étant plus conscients des impacts cachés de notre consommation, en choisissant la qualité plutôt que la quantité.
La Fondation de la Communauté d’Intérêts Suisse pour la diminution des déchets et de la Ligue pour la propreté en Suisse a publié une brochure passionante sur l’énergie grise dont sont issus les exemples de cet article: « A l’affût de l’énergie grise, Analyse de notre quotidien ».
ISCPA Lyon, Institut des Médias Communiqué le 16/11/2006
« L’utopie représente pour la plupart des gens un idéal qui ne peut jamais être atteint. Mais l’utopie peut représenter au contraire une voie tracée, un « phare » pour transformer l’existant en profondeur et combler les décalages entre ce que l’on vit et le monde dans lequel nous souhaiterions vivre, c’est un chemin de progrès, un objectif à long terme qui recule toujours devant celui qui s’y attèle ».
« L’utopie d’hier et d’aujourd’hui est la réalité de demain. » André Gide
Réchauffement climatique, pollution de l’air, des sols et des mers, disparition d’espèces végétales et animales, augmentation des maladies… Autant de signaux d’alerte relayés par les unes des journaux. Ces évolutions inquiétantes obligent à reconsidérer la question du développement et à envisager de nouvelles voies de croissance qui garantissent à long terme un progrès économique, social et environnemental : le développement durable.
José Mansot exposera quels sont les moyens de mise en œuvre, quelles en sont les dérives et quelles sont les perspectives pour nous et les générations futures.
L’intervenant : José MANSOT
Après avoir occupé les fonctions de chef du Bureau d’analyse des risques et pollutions industrielles au Ministère de l’Aménagement du Territoire et de l’Environnement, José Mansot était jusqu’en juin dernier Délégué régional Rhône-Alpes de l’Agence de l’Environnement et de la Maîtrise de l’Energie (ADEME), il est par ailleurs Maire de La Tour de Salvagny dans le Rhône. Depuis juillet 2006, José MANSOT est Président de l’INES Education (Institut National de l’Energie Solaire).
La conférence aura lieu le mardi 21 novembre 2006. Rendez-vous à 18h15 dans le Grand Amphi de l’université professionnelle internationale René Cassin (à 3 mn de la station Gorge de Loup, ligne D).
ISCPA Lyon, école de journalisme et de communication Groupe IGS, l’université professionnelle internationale René Cassin 47 rue Sergent Michel Berthet – 69009 LYON
Les députés européens veulent garantir que le « bon état écologique » des mers soit identifié avec rigueur et que des stratégies d’actions soient effectivement mises en œuvre par régions et sous régions marines.
« La consommation citoyenne »
2e édition entièrement mise à jour
hors-série pratique n° 26 en kiosque actuellement
Où trouver des jouets « éthiques » ? Comment se chauffer sans aggraver l’effet de serre ? Le commerce équitable est-il efficace ? Que peuvent faire les élus locaux ?
Ce hors-série donne les clés pour se retrouver dans la jungle des labels et des marques soi-disant « vertes » ou « éthiques ». Il comprend également une enquête approfondie sur les pratiques de responsabilité sociale et environnementale des principales enseignes de la grande distribution, ainsi qu’une sélection de bonnes adresses pour faire ses courses au quotidien.
Hors-série pratique n° 26 – novembre 2006 – 9,50 €
En kiosque jusqu’au 31 décembre.
Egalement disponible en librairie, et sur commande à :
Alternatives Economiques, 12 rue du Cap-Vert, 21800 Quétigny, tél. : 03 80 48 10 40, ou sur le site : www.alternatives-economiques.fr
Donner du sens à ses achats
Commerce équitable, achats éthiques, écoproduits, agriculture biologique…, autant d’initiatives en faveur de modes de production socialement responsables et respectueux de l’environnement.
– Petite histoire de la consommation citoyenne
– Les enjeux cachés de la labellisation
– Grandes surfaces contre circuits spécialisés
– « Le consommateur est une partie du problème… et de la solution »
Comment s’y reconnaître
Labels, marques et autres logos sont des repères pour le citoyen désireux de consommer équitable, de manger des produits bio ou de s’habiller avec des vêtements éthiquement corrects.
– Identifier un produit équitable
– S’habiller autrement
– Les labels biologiques
– Les écolabels
– Les labels « light »
– Les labels à l’étranger
Où acheter
On trouve les produits équitables, éthiques ou écologiques dans des boutiques spécialisées, sur des marchés, par correspondance, mais aussi dans les enseignes de la grande distribution.
– Les boutiques équitables
– Les boutiques écolos
– Des produits frais, en direct du producteur
– Sortir en s’engageant
– Acheter en ligne
– Quelques circuits spécialisés à l’étranger
– Les grandes enseignes
Les nouvelles pratiques responsables
Consommer citoyen, c’est aussi découvrir d’autres façons de voyager, d’épargner, d’échanger ou de naviguer sur Internet. Et adopter des pratiques quotidiennes plus économes en énergie.
– Voyager autrement
– Les placements éthiques et solidaires
– L’Internet citoyen
– Agir chez soi
– Se déplacer en polluant moins
Agir ensemble
Collectivités territoriales, établissements scolaires et entreprises sont des leviers incontournables d’un développement à grande échelle de la consommation citoyenne.
– Agir sur les élus locaux
– Agir dans l’éducation
– Agir dans son entreprise
– Les associations se mobilisent
Perspectives
Quelle est l’efficacité réelle du commerce équitable et de l’agriculture biologique ? Dans quelles évolutions de nos modes de consommation s’inscrivent-ils ? Entretiens et reportages pour prendre du recul.
– A quoi sert le commerce équitable ?
– Comment le marché du café s’est dégradé
– « Une autre utilisation de la science agronomique »
– Consommateur et acteur
Le développement durable sera l’un des thèmes du débat pour les prochaines échéances électorales. Or, force est de constater les accès de faiblesse des Etats et institutions : baisse de crédibilité des hommes politiques, gestion souvent impécunieuse des deniers publics, dysfonctionnements de la régulation mondiale…
Dans ces conditions, les entreprises, particulièrement les multinationales, porteuses de la puissante mondialisation, apparaissent comme les rares acteurs capables d’avoir un impact sur le cours des choses. Même si ce n’est pas leur finalité que de résoudre les maux de la terre, les entreprises, dont les profits et les capacités d’influence sont croissants, sont en devoir vis-à-vis du progrès.
Elles n’agiront pas par générosité, puisque la morale ne fait pas partie de leur univers. Mais bien par égoïsme naturel. Car une entreprise ne peut pas se développer dans des environnements dégradés. Il est de son intérêt de se préoccuper du milieu où elle opère et de s’assurer que la façon dont elle conduit ses affaires, non seulement ne cause pas de préjudices plus ou moins directs (c’est l’approche défensive du développement durable, basée sur les risques), mais surtout contribue au progrès économique et social.
PROGRAMME
UNIVERSITE POPULAIRE DE L’EAU ET DU DEVELOPPEMENT DURABLE
Tous les mardis de 19h à 21h
à l’Agence de développement du Val de Marne,
23 rue Raspail à Ivry (métro mairie d’Ivry)
Cycle : » Vivre et consommer autrement «
Peut-on échapper à la consommation de masse ? Pour soi d’abord, pour
trouver un nouvel équilibre dans sa vie, comme le propose le Québécois
Serge Mongeau avec « la simplicité volontaire « . Mais aussi pour
renouer le lien social et pour préserver les ressources naturelles :
étendu à tous les habitants de la Terre, le niveau actuel de
consommation des pays développés nécessiterait quatre planètes !
Peut-on agir par la consommation ? Comment agir pour consommer
autrement ?
Mardi 14 novembre
La simplicité volontaire
Préserver les ressources de la planète peut se traduire dans sa vie
personnelle par le choix de la simplicité volontaire. Assurer » notre
survie » devient ainsi un art de vivre… Inspirée de Gandhi, développée
aux Etats-Unis et introduite au Québec depuis les années 1980, la
simplicité volontaire vise à trouver ses vrais besoins et à y
répondre. Une démarche personnelle qui entraîne des actions
collectives.
Avec Serge Mongeau [[La simplicité volontaire
Serge Mongeau ouvre le cycle » vivre et consommer autrement » de
l’Université populaire de l’eau et du développement durable.
Médecin généraliste, la réflexion de Serge Mongeau sur la santé l’a
amené à conclure que dans les pays industrialisés, la plupart des
problèmes de santé viennent de la surconsommation et que la quête de
la santé devrait conduire à un style de vie plus sobre. La simplicité
volontaire est d’abord une démarche personnelle ; il s’agit
d’identifier ses » vrais » besoins, physiques, et au-delà, sociaux,
affectifs et spirituels : « Qu’est-ce qui me permet de m’épanouir
pleinement, dans toutes mes dimensions et capacités? » interroge Serge
Mongeau. Pour autant, il ne s’agit pas d’un repli sur soi. C’est »
s’engager aussi (…) lorsqu’on réfléchit, qu’on s’informe et qu’on
s’ouvre les yeux, on ne peut accepter ce qui se passe dans le monde et
on essaie de changer ce monde « . Auteur (et promoteur) de la »
simplicité volontaire » en 1985, une vingtaine d’ouvrages plus tard,
il récidive avec » la simplicité volontaire, plus que jamais… » qui
devient un best seller. Ce sera la première fois qu’on pourra voir
Serge Mongeau en France.]]
Mardi 21 novembre
Je consomme, donc je suis
Au croisement de l’histoire des entreprises et du marché, le
consommateur est né avec le développement du marketing et de la
publicité, jusqu’à devenir élément central de la société : je
consomme, donc je suis ? Au début du 19ème siècle, le mouvement
ouvrier a inventé une forme de résistance avec les coopératives de
consommation. Qu’en reste-t-il aujourd’hui?
Avec Véronique Gallais, présidente de l’association » Action
consommation « .
Mardi 28 novembre
Le consommateur nouveau est arrivé
Le mouvement consumériste s’est développé dans le contexte de la
croissance et de la consommation de masse au 20ème siècle. Quelle
place prend-il face aux nouveaux enjeux écologiques et sociaux ?
Aujourd’hui de nombreuses pratiques alternatives de consommation
responsable émergent . Micro-pratiques ou changement d’échelle ? Quels
mécanismes favorisent la résistance au changement ou, à l’inverse,
l’adoption de comportements nouveaux ?
Avec Véronique Gallais, présidente de l’association » Action
consommation « .
Mardi 5 décembre
La consommation responsable
Une revisite des éléments du marketing (besoins, qualité, prix,
distribution, information…) pour aboutir à des critères d’achat et de
consommation responsable. Quel est réellement le pouvoir économique du
consommateur ?
Avec Véronique Gallais, présidente de l’association » Action
consommation « .
Mardi 12 décembre
Consommateurs ou citoyens ?
Les consommateurs ne peuvent prétendre » changer le monde » à travers
leurs seuls comportements d’achat, si les autres acteurs économiques
n’infléchissent pas leurs modes d’action. Il revient donc également
aux consommateurs d’exercer leur vigilance et d’interpeller les
institutions, collectivités territoriales, entreprises, syndicats,…
Avec Véronique Gallais, présidente de l’association » Action
consommation « .
· Agence de développement du Val-de-Marne
23, rue Raspail – 94200 Ivry-sur-Seine
(situé dans le bâtiment Jet Tours)
· Accès :
Métro ligne 7 – station : Mairie d’Ivry
RER C – station : Ivry-sur-Seine
Ligne 182 – arrêt : Saint-Just
· Renseignements
Conseil général : 01 43 99 70 00
· Personnes à mobilité réduite :
Les conférences sont accessibles aux personnes à mobilité réduite. Les
personnes intéressées sont invitées à contacter le service public de
transport adapté pour s’y rendre : Filival au 0 810 0810 94 (prix d’un
appel local) ou sur le site de Filival
· Public malentendant
Les personnes malentendantes peuvent suivre les conférences, celles-ci
étant équipées d’une boucle magnétique.
Le développement des agendas 21 locaux en France demeure comme ailleurs dépendant des sources d’information disponibles. Une initiative multi-partenariale a permis la mise en ligne depuis le 13 octobre dernier d’une base de données offrant l’accès à une multitude de présentations d’expériences locales en la matière. 135 collectivités françaises ont déjà renseigné ce fonds commun accessible gratuitement.
À l’approche des élections, la question de l’environnement pointe timidement le bout de son nez. Parmi les candidats, le débat ressurgit entre les partisans du développement durable et ceux de la décroissance. Quelle voie choisir entre ces deux paradigmes ?
Le problème n’est pas la croissance du PIB en soi, mais le fait d’avoir voulu en faire un modèle absolu et universel. Le modèle de la croissance est adapté aux sociétés en reconstruction, comme cela fut le cas en Europe après la Seconde Guerre mondiale ou dans les pays en voie de développement aujourd’hui. Dans ces cas, la croissance économique est nécessaire pour apporter des conditions de vie décentes à l’ensemble de la population.
Une fois le stade atteint où une nation dispose d’assez de ressources pour subvenir aux besoins de tout le monde, la croissance a-t-elle encore un sens ? On peut la mettre à profit pour obtenir toujours plus de confort et de bien-être, tant que cela ne va pas à l’encontre de la possibilité d’autres humains de jouir de ce confort et ce bien-être. La croissance se confronte toutefois aux limites de notre planète, à l’énergie qu’elle est en mesure de nous fournir et aux nuisances environnementales qu’elle est apte à absorber.
En Europe et dans l’ensemble des pays industrialisés, nous avons dépassé depuis longtemps le point d’équilibre. Le contexte économique et écologique qu’est le nôtre n’est plus celui de l’après-guerre. Nous devons donc sortir de ce modèle et répartir de manière plus équitable les ressources dont nous disposons, plutôt que d’inventer de nouveaux besoins. La croissance est un argument bien commode pour ceux qui ont trop et qui n’ont pas envie de remettre en cause leur mode de vie.
La décroissance matérielle n’est pas un idéal universel et absolu, pas plus que ne l’est la croissance ou la croissance à taux zéro. C’est une nécessité dans le contexte qui est le nôtre, tout comme la croissance est une nécessité dans le contexte qu’est celui de Haïti. La décroissance matérielle n’est pas dogme, mais une obligation devant les générations futures. C’est une question morale, comme pourrait le dire Al Gore.
Le débat subsiste entre les partisans de la décroissance et ceux du développement durable. Pour les premiers, une croissance économique implique obligatoirement une croissance de la consommation d’énergie et de ressources. Les défenseurs du développement durable, quant à eux, croient pouvoir concilier la croissance économique et la réduction de notre impact sur l’environnement. Au-delà du fait que ce débat est totalement ésotérique pour le grand public, il est de mon point de vue secondaire.
Commençons par réduire notre consommation matérielle, commençons par engager la décroissance de notre consommation énergétique et commençons par limiter nos nuisances sur l’environnement. Si cela implique une décroissance, économique ou non, je m’en fiche pas mal. Nos économies s’adapteront à ce contexte qui n’est de toute façon plus un choix, mais une réalité physique, scientifique et tangible. Cette réalité est la dégradation irréversible du milieu naturel qui est pourtant absolument nécessaire aux humains actuels et à venir pour vivre.
La Chine fera des efforts pour résoudre les graves problèmes actuels de pollution de l’environnement, afin de réaliser l’objectif de la protection environnementale fixé dans son 11e plan quinquennal (2006-2010) et de contribuer au développement durable dans le monde.
Le vice-Premier ministre Zeng Peiyan a fait cette remarque vendredi à Beijing lors de la 5e conférence du Conseil chinois pour la Coopération internationale sur l’Environnement et le Développement (CCCIED), à laquelle a participé Cheng Siwei, vice-président du Comité permanent de l’Assemblée populaire nationale (APN).
D’ici à 2010, la Chine compte améliorer la qualité de l’environnement dans les régions et les villes majeures, en commençant par empêcher la détérioration de l’environnement biologique.Elle doit donc réduire la consommation d’énergie de 20% par unité du PIB et les émissions totales de CO2 de 10%. Elle doitaussi maintenir 120 millions d’hectares de terres cultivées et accroître la couverture forestière du pays à 20% contre 18,2% à l’heure actuelle, selon l’officiel.
La conférence a été présidée par Zhou Shengxian, directeur de l’Administration d’Etat pour la protection de l’environnement. Desofficiels et représentants de gouvernements chinois et étrangers, ainsi que ceux de l’ONU et d’autres organisations internationales,des observateurs et chercheurs internationaux y étaient présents.
La CCCIED a été fondée en 1992, avec les efforts conjoints du gouvernement chinois, des gouvernements étrangers et des organisations internationales concernées.
Le quatrième Forum Mondial du Développement Durable ayant pour thème : « Les Mobilités : Energies, Transports, Flux et Innovations » aura lieu les 6, 7 et 8 décembre 2006 au Sénat, Palais du Luxembourg, avec une session spéciale à la Mairie de Paris.
Placé sous les hauts patronages de Monsieur Jacques Chirac, Président de la République,
et de Monsieur José Manuel Barroso, Président de la Commission Européenne, ce Forum
2006 réunira plus de 100 intervenants : responsables politiques, chefs d’entreprise,
leaders syndicaux, experts scientifiques, personnalités des mondes culturels et
universitaires.
La pluridisciplinarité du FMDD fait son originalité et le situe comme un carrefour d’idées,
à mi-chemin entre Davos et Porto Allègre.
Le thème des « mobilités », qu’il s’agisse de l’énergie, du transport ou de la migration des
individus, de l’acheminement des marchandises ou bien encore des flux énergétiques et
financiers, a été retenu pour le 4ème FMDD car il est au cœur des débats du
Développement Durable, aussi bien dans une perspective d’évolution à moyen terme que
dans le cadre des débats politiques actuels, à la veille de rendez-vous essentiels pour la
France et l’Europe.
Le développement économique du XXème siècle doit beaucoup à la démocratisation des
transports et à la banalisation des échanges. Mais on voit clairement poindre les
dommages résultant d’une mobilité sans règles et sans limites : impact majeur des
transports sur le dérèglement climatique, fragilité des filières énergétiques,
délocalisations, fuite des cerveaux, aux dépens de l’intérêt national aussi bien que de
celui des pays les moins avancés, évasion des capitaux, etc.
Les réactions à ces effets non désirés des mobilités se font de plus en plus pressantes :
nationalismes exacerbés, développement des égoï smes et du sectarisme, remise en
question du projet européen, frustrations croissantes des exclus du grand casino
mondial et simultanément retour des grandes peurs face à une immigration
insuffisamment contrôlée.
Cinq sujets d’actualité domineront les débats :
– l’impact des transports, et des consommations d’énergie en général, sur le
réchauffement climatique et les politiques à mener pour y faire face,
– les rapports entre l’Europe et les pays en voie de développement : gestion des
flux migratoires et co-développement,
– comment retenir notre propre jeunesse et aussi attirer les talents ?
– risques attachés à la masse énorme de capitaux flottants dans le monde : des
paradis fiscaux au coffre-fort de la Chine,
– dépendance et vulnérabilité énergétiques, rançons d’échanges devenus trop
faciles.
José Manuel Barroso, Président de la Commission européenne, Christian Poncelet,
Président du Sénat, Nicolas Sarkozy, Ministre d’Etat, Ministre de l’intérieur et de
l’aménagement du territoire, Bertrand Delanoé, Maire de Paris, Nelly Ollin, Ministre de
l’écologie et du développement durable, Jean Arthuis, Président de la commission des
finances du Sénat, Bernard Thibault, Secrétaire général de la CGT, François Goulard,
Ministre délégué à l’enseignement supérieur et à la recherche, André Merlin, Directeur
du RTE, Jean-Paul Bailly, Président de La Poste, Anne-Marie Idrac, Présidente de la SNCF,
Jacques Barrot, Commissaire européen aux transports, Nazli Choucri, Responsable des
sciences de l’environnement au MIT, Mamadou Sidibé, Ministre du plan et du
développement durable du Sénégal, Ahmed Qorei, ancien Premier Ministre de l’Autorité
palestinienne, figurent parmi les intervenants qui seront invités à s’exprimer au cours du
Forum.
Une table ronde, spécialement dédiée aux doctorants de l’université de Passages,
« Idées D », permettra de faire entendre le point de vue des jeunes chercheurs.
Rappelons que le Forum Mondial du Développement Durable est le point d’expression de
réflexions menées toute l’année au sein des think tanks animés par Passages,
notamment dans le cadre des « Entretiens de Paris », sessions de formation de haut
niveau pour les responsables sociaux–économiques, consacrées cette année aux
« Nouveaux défis de l’Entreprise » et à « L’énergie : tendances lourdes et crises
conjoncturelles ».
4ème Forum Mondial du Développement Durable
6, 7 et 8 septembre 2006 au Palais du Sénat
15, rue de Vaugirard
75006 Paris
Renseignements :
Passages/ADAPes
10, rue Clément
75006 PARIS
Tel: +33 (0)1 43 25 23 57 Fax: +33 (0)1 43 25 62 59
La construction de la gouvernance du developpement durable, colloque International, Annemasse (Haute-Savoie, France) & Geneve (Suisse), 23 et 24 novembre
L’Association 4D organise, mardi 14 novembre 2006 une conférence – débat sur le thème :
« Les services publics : quels enjeux pour le développement durable ? »
Un très vif débat se poursuit en France et en Europe sur le service public, sur son rôle, sur la place qu’il doit occuper dans notre société.
La notion de service public a en France une dominante juridique mais sa crise actuelle l’oblige à se confronter à d’autres domaines (sociologie, économie, sciences politiques, histoire…) ; cette obligation est en même temps une chance de re-légitimation.
Un développement est “durable” s’il n’hypothèque pas celui des générations futures. Le développement durable repose sur l’idée d’une convergence entre les trois pôles économique, social, écologique. Ainsi une action économique n’a de sens que si elle contribue au développement social, à la lutte contre les inégalités et si elle est économe en ressources naturelles.
Mais ce concept est aujourd’hui victime de son succès ; il est très souvent évoqué de manière confuse et superficielle, ce qui risque de le banaliser, de l’édulcorer.
Il convient dès lors de se demander si les deux concepts de service public et de développement durable ne doivent pas être rapprochés.
Le développement durable, pour se mettre en œuvre et s’approfondir dans le domaine social, en s’appuyant sur des services efficaces permettant à la population d’accéder à un ensemble de biens et de fonctions sans lesquels il ne peut y avoir de vie digne et décente.
Les services publics, pour se renouveler et faire évoluer leur conception et leurs mécanismes vers plus d’efficacité sociale et de démocratie en se nourrissant de l’idée de développement durable.
Cette confrontation entre les deux démarches est la trame du débat proposé pour le Mardi de 4D du 14 novembre 2006. Elle ne saurait déboucher sur des recettes-miracles ni des formules définitives, mais sur des hypothèses et des expérimentations, à soumettre au nécessaire débat public contradictoire.
Intervenants
– Philippe BRACHET, de l’Université de Nanterre, politologue, économiste et sociologue
– Claude MARTINAND, Président de l’Institut de la Gestion Déléguée (IGD) et Vice Président du Conseil Général des Ponts et Chaussées
– Céline BRAILLON, Présidente de l’ADELS
– Bertrand de QUATREBARBES, Directeur de France Qualité Publique
– Robin SIMPSON, de Consumers International (CI)
Animation
Le débat sera animé par : Jean-Pierre PIECHAUD, Vice-président de 4D
Date et lieu
Mardi 14 novembre 2006 à 17h30 précises
à la Maison de l’architecture (salle de la chapelle) – 148, rue du faubourg Saint-Martin, 75 010 Paris
Métro Gare de l’Est (sortie « Faubourg Saint Martin »)
Inscription
Entrée pour les non adhérents de 4D : 5 euros
Merci de confirmer votre participation par mail auprès de : Aïcha Debouci
Mais c’est une imposture ! Il faut la dénoncer avant qu’il ne soit trop tard.
Au secours ! On veut nous faire avaler une couleuvre ! On cherche à nous faire croire que le « pétrole vert » est bio. Ainsi parle-t-on de « biocarburant » Et bien non seulement il ne l’est pas, vu l’utilisation outrancière de pesticides qu’il nécessite, mais en plus il vole le bol alimentaire des plus pauvres et fait même une hécatombe en rasant les dernières forêts tropicales.
On nous fait croire que les « biocarburants » sont écologiques, mais rien n’est plus faux.
En France, le gouvernement prévoit d’introduire un plus grand pourcentage d’huile de colza et de tournesol dans le carburant noir. De plus, 500 pompes de bioéthanol E85 doivent être implantées dans l’hexagone d’ici la fin 2007.
L’E85 n’est pas un carburant 100 % agricole, puisque composé de 85 % d’éthanol (un alcool qu’on produit à partir de betteraves ou de céréales) avec 15 %
d’essence, mais déjà très satisfaisant, et pompeusement surnommé Bio-Ethanol. La consommation d’E85 réduit en effet les émissions de CO2 de 70 %. Ce nouveau carburant est réservé aux véhicules dont la carburation est prévue à cet effet. Des modèles à double carburation, dit « flexibles », devraient être commercialisés sous peu en France.
Les cultures agricoles nationales destinées à nos voitures ne suffiront bien sûr jamais à remplacer le pétrole. Sinon que mangerions-nous ? Nous devrons donc importer ce carburant dit « vert », par exemple du Brésil qui défriche à tout va sa forêt primaire pour satisfaire la demande mondiale grandissante. De même Sumatra et Bornéo, derniers îlots de nature vierge, sont en train de se transformer en cultures intensives de palmiers dont l’huile peut être utiliser comme carburant.
De la folie ! Bonjour le « biocarburant » ! Dévaste tout, fait le vide autour de lui…
Pauvre petite Terre, tu as déjà du mal à nourrir correctement 6,5 milliards d’habitants, alors comment feras-tu pour alimenter nos centaines de millions de voitures ? Surtout que, lorsqu’il n’y aura plus de pétrole, en 2050, on nous annonce également 9 milliards de bouches à nourrir.
Michel Walter, pour Terre sacrée, le 30 octobre 2006.
Nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations relatives aux appareils. Nous le faisons pour améliorer l’expérience de navigation. Consentir à ces technologies nous autorisera à traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines fonctionnalités et caractéristiques.
Fonctionnel
Toujours activé
Le stockage ou l’accès technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’internaute, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou la personne utilisant le service.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’internaute sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
