Montréal, le 26 octobre 2007

Greenpeace félicite le gouvernement
français pour l´annonce faite par le président Nicolas Sarkozy selon
laquelle la France suspend indéfiniment la culture du maïs OGM. Dans
une déclaration concluant le sommet environnemental de Grenelle, le
président Sarkozy faisait état de ses doutes sur la sécurité et
l´utilité des OGM, ainsi que de ses craintes de la contamination
génétique incontrôlée. L´interdiction de la France intervient le même
jour où le Commissaire à l´environnement de l´Union européenne
Stavros Dima, propose une interdiction de deux variétés de maïs OGM
(Bt11 and Bt1507) à cause des risques qu´ils posent à
l´environnement.

Sarkozy a conclut le sommet de Grenelle avec une déclaration sur
plusieurs thèmes incluant les OGM et le principe de précaution : «Je
veux revenir sur le dossier des OGM : la vérité est que nous avons
des doutes sur l’intérêt actuel des OGM pesticides ; la vérité est
que nous avons des doutes sur le contrôle de la dissémination des OGM
; la vérité est que nous avons des doutes sur les bénéfices
sanitaires et environnementaux des OGM… dans le respect du principe
de précaution, je souhaite que la culture commerciale des OGM
pesticides soit suspendue. Ceci en attendant les conclusions d’une
expertise à conduire par une nouvelle instance qui sera créée avant
la fin de l’année.»

Le maïs OGM de Monsanto, le MON810 qui produit un pesticide, est le
seul OGM actuellement cultivé en Europe et sera maintenant interdit.
On estime que moins de 20 000 hectares d´OGM sont cultivés en France
en 2007. « Greenpeace est satisfait que le gouvernement français ait
reconnu la validité des arguments environnementaux et interdit la
culture de maïs OGM à risque. L´annonce du président Sarkozy est une
victoire pour les consommateurs, les agriculteurs et l´environnement.
Greenpeace invite tous les gouvernements à emboîter le pas à la
France », déclare Doreen Stabinsky, conseillère scientifique à
Greenpeace International.

Au Canada, le maïs OGM MON810 est autorisé depuis 1997. Les maïs OGM
couvrent 820 000 hectares et représentent environ 50 % de tout le
maïs cultivé. « Pendant que le président Sarkozy agit, le
gouvernement canadien n´a toujours pas ratifié le protocole de
biosécurité, ni imposé l´étiquetage obligatoire des OGM et il
s´oppose à une responsabilité légale stricte pour les producteurs
d´OGM », constate Éric Darier, responsable de la campagne agriculture
à Greenpeace Canada.

Les empoignades du Grenelle de l’environnement sont terminées, c’est la première fois dans ce pays
qu’ONG, syndicats, collectivités et administrations ont, sur un même lieu, dans un délai limité et en
toute transparence, pu débattre, se confronter, se reconnaître. La première fois que sur les sujets qui
touchent au devenir de l’homme sur la planète, des personnalités de tous bords ont eu pour mission de
déterminer des mesures urgentes et applicables.

On peut se réjouir que cette confrontation ait eu lieu. Il y a eu le temps de réflexion, il y a maintenant le
temps de l’action et de la réalisation.
Les mesures comme la réduction de la vitesse sur les routes, la rénovation du bâti français sur des bases
de réduction des énergies font consensus. Par contre les sujets des OGM, des pesticides, du traitement
des déchets, de la biodiversité et de la qualité de l’eau demanderont beaucoup de courage et de
détermination au législateur pour définir de nouvelles règles et à l’exécutif pour les appliquer.

Les altercations du Grenelle entre la FNSEA, le MEDEF et les ONG et d’autres représentations de la
société civile ont montré la nature des oppositions et des résistances quand leurs intérêts étaient en jeu.

Au-delà de ces clivages naturels, même si l’urgence devrait commander au sens de la responsabilité, la
France souffre d’un mal historique et culturel. Ce mal c’est la centralisation – hors de l’Etat point de
salut – d’un côté la puissance publique, de l’autre la déresponsabilisation des citoyens.

• Premier exemple : la fourniture de l’électricité est contrôlée par EDF et le consommateur est
encouragé à utiliser et à abuser d’une énergie a priori bon marché en échange d’une liberté totale
d’EDF sur les modes de production. C’est ainsi que la France est devenue le pays le plus nucléarisé
du monde et qu’il est exclu même d’en discuter.
Nos voisins européens et particulièrement les Allemands seront sortis du nucléaire dans 20/25 ans.

Pourquoi ? parce que la décentralisation des institutions permet aux collectivités voire aux individus
de produire leur propre énergie et par voie de conséquence d’abord de l’économiser.

• Deuxième exemple : le traitement des déchets. Les mêmes causes produisant les mêmes effets nos
déchets sont confiés par les collectivités territoriales à des entreprises qui dans le cadre de contrats
lourds et contraignants s’obligent à fournir aux incinérateurs les millions de tonnes de déchets qui
seront brûlés. C’est un encouragement à les produire. La déresponsabilisation est totale, les
communes qui ont su échapper à cet engrenage, ont installé des systèmes de compostage de
méthanisation de valorisation pour n’avoir à traiter que 25 % des déchets produits.

Ces deux exemples montrent qu’il faut d’abord construire un nouveau mode de décisions qui consistera à
sortir d’un système pervers qui profite à des acteurs économiques et politiques – en anesthésiant
l’initiative des citoyens qui, il faut le dire, ne font pas beaucoup d’efforts.
Construire une démocratie écologique qui installe des organismes pérennes et transparents, des lieux
d’échanges et de décisions, des Français qui deviendraient écoresponsables.

Voilà ce qui serait un grand pas pour une planète durable.

Claude Dumont
PDG de Spas, société organisatrice du salon Marjolaine
Administrateur du WWF