Ces derniers mois, 40 000 agriculteurs français ont rempli des demandes d’inscriptions au RSA. Plus de 20% des quelque 600 000 exploitants agricoles encore en activité – ils étaient 1 600 000 en 1970 – sont assimilés à des travailleurs pauvres. Surendettés, ne supportant plus la pression des fournisseurs, de leur banquier ou de leur centrale d’achats, les paysans, pour échapper à leur enfer quotidien, commettent parfois l’irréparable. En 2009, plus de 800 suicides d’agriculteurs ont été dénombré par l’Association des producteurs de lait indépendants (Apli). Comment mettre fin à cette spirale infernale ? Pierre Priolet est devenu la nouvelle icône médiatique du monde agricole qui souffre. En novembre 2010, cet agriculteur du Vaucluse a arraché lui-même les 13 hectares d’arbres fruitiers de son exploitation de poires et de pommes. « Je l’ai fait avec le sentiment d’un ouvrier d’une usine qu’on délocalise », raconte-t-il. Son livre, publié cette semaine aux Editions Robert Laffont, est un appel au secours mais aussi une efficace réflexion sur notre société et sur un système en bout de course.
Il y a un an ses larmes en direct sur France Inter et Canal + ont bouleversé le pays. Jean-Pierre Elkabbach, Thierry Ardisson, Guillaume Durand et Michel Denisot l’ont invité dans leurs émissions et à chaque fois sa présence, sa colère, ses mots simples et justes ont déclenché une avalanche de courriers et d’appels. Il était temps : ils sont des milliers d’agriculteurs, pris comme lui à la gorge, à disparaître sans faire de bruit, dans l’indifférence. Parce qu’il a les mots pour raconter les vergers à l’abandon, le paysage français qui se désertifie, l’humiliation quotidienne de paysans infantilisés par les subventions, le scandale de la grande distribution qui les étrangle, les pesticides autorisés en Espagne alors qu’en France, les agriculteurs sont traités de pollueurs. « On a commencé à délocaliser dans les années 1960, en Espagne, au Maroc, en Chine, au Bangladesh… jusqu’où ? Aujourd’hui, le gouvernement veut imposer aux agriculteurs de signer des contrats, sans prix. Mais qui voudrait travailler autant et être traité de salaud qui exploite les cochons de façon industrielle ? Vous ne croyez pas qu’on préférerait les élever dans la nature ? C’est l’Europe qui impose ces normes », plaide-t-il. Parce qu’il n’adhère peut-être aussi à aucun syndicat (pour lui la FNSEA, « c’est un système autocratique qui se défend, pas un syndicat. Son patron n’est pas crédible, il cumule 18 postes nationaux, assortis d’indemnités incroyables ») et que sa parole est libre, Pierre Priolet est devenu en quelques mois le porte-voix d’un monde qu’on assassine. Classé parmi les 100 personnalités qui vont changer le monde par le magazine Terra eco, il ne se contente pas de dénoncer, il se veut aussi l’instigateur d’un projet pour bâtir un nouveau système de distribution qui se passerait des aides, et il se bat pour l’idée d’une société où l’on consommerait plus juste. « Nous sommes les seuls à avoir le droit de vendre à perte » expliquait il y a un an l’agriculteur fruitier pris à la gorge. « Le monde agricole a abandonné son rôle d’alimenteur de la population. Ce rôle, on l’a donné à la grande distribution ». Pour cet ex-agriculteur, installé à Caumont-sur-Durance dans le Vaucluse, il est temps de rétablir une relation juste entre le consommateur et le producteur, quel qu’il soit : « Je dis aux consommateurs : on vous vole en vous expliquant qu’on s’occupe de votre pouvoir d’achat, alors qu’à chaque achat vous tuez un peu le producteur. Il faut le répéter, pour que les gens en prennent conscience. Lorsque vous payez des pommes 3 €, l’agriculteur ne reçoit que 0,17 € ». Références de l’ouvrage : Les fruits de ma colère – Editeur : Robert Laffont – Date de parution : 10 février 2011 – 158 pages – ISBN-13: 978-2221123959 – Prix public : 16 €Consommer juste… et pas juste consommer
Il y a un an, CDURABLE.Info vous présentait le projet imaginé par Pierre Priolet pour que les producteurs bâtissent un autre système de distribution. Son Constat Pierre Priolet dresse un constat sans appel : « Nous avons abandonné aux industriels et à la grande distribution, la commercialisation de nos productions. Nous nous sommes laissé entraîner par la recherche, dans la productivité extrême, croyant de bonne foi, que cela nous aiderait à équilibrer nos exploitations. En réalité, nous nous sommes laissé entraîner dans la voie du marketing et nous vendons aujourd’hui, plus d’emballage, que de fruits. Et dans des normalisations et règlements Européens qui ruinent nos exploitations. Nous ne trions plus nos produits, qu’en fonction de leur apparence et non de leur qualité gustative. Le besoin des magasins, de présenter de « beaux » produits dans leurs rayons, nous a poussé, à cultiver des fruits sans goût et nous a éloigné des consommateurs. Un fruit pas mûr est un frein à la consommation, non seulement il ne donne pas le plaisir gustatif escompté par les consommateurs, mais en outre, il est très cher. Enfin plus un fruit est cher, moins nous en vendons, ce qui a pour effet de créer une surproduction artificielle ». La vente à perte Pierre Priolet explique : « Actuellement l’agriculteur vend, de fait, sa production à perte, alors que la vente à perte est interdite, pour tous les autres intervenants, qui apportent ladite production sur la table du consommateur. En effet, la vente à perte est un dumping social, de la concurrence déloyale et de par le fait, est une des rares restrictions du capitalisme. Le commerçant n’a donc pas le droit de vendre ses marchandises à perte, quand l’agriculteur ou le producteur de ladite marchandise, se voit « contraint ou obligé » de le faire. Cette logique signifie, que seul le travail de l’Homme peut être sous payé, non considéré. C’est le créateur même de la richesse, qui ne bénéficie pas des fruits de cette richesse, quand ceux qui se contentent de déplacer sa production en recueillent les profits ». Régulation des marges de la grande distribution Pour Pierre Priolet, « le régime de faveur, qui réglemente ce système commercial, au détriment des autres, doit être reconsidéré. Il encourage le non travail et la paresse. En effet moins vous travaillez et plus vous gagnez. La marge de vente n’étant pas en adéquation avec le travail réalisé, la puissance du système mise en place, est par elle-même un système de concurrence déloyale. En effet même si l’opérateur n’est pas seul sur le marché, son petit nombre, capable de tout décider, par rapport à une multitude de fournisseurs, est une position de monopole de fait. Le gouvernement nous affirme vouloir tout faire pour réglementer les bonus des traders, il nous montre la voie. Il faut l’encourager et étendre la question des bonus, à celle des marges de tous les magasins de plus de 800M² de surface de vente, en imposant une marge de 30% maximum, tous avantages compris, à savoir, marge avant, marge arrière, mise en rayon fournisseurs effectuée ou financée, ventes effectuée ou payée par le fournisseur et tout autre bénéfice tiré du système. Le travail sera enfin récompensé : plus le magasin travaillera, plus il pourra gagner, cela interdira les rentes de situation et dynamisera le commerce. Quand un produit, ne coutera pas cher, le consommateur pourra enfin en profiter, ce qui n’est pas le cas aujourd’hui ». Sa solution Pierre Priolet explique son projet : « Ma proposition consiste à donner à toutes les exploitations agricoles intéressées, la possibilité de vendre 1000 m² de leurs terres agricoles proches des villages ou des exploitations, en terrain constructible. Le produit de la vente serait reparti selon les proportions suivantes : – 40% pour redonner de l’air à la trésorerie de l’exploitation – 60% iraient à un Fonds Agricole d’Utilité Publique, dont les exploitants seraient actionnaires, déposé à la Caisse des dépôts et consignations. Ce fonds ferait l’acquisition de magasins pouvant recevoir une quarantaine de palettes de produits bruts de cueille. Ils seraient situés en zone urbaine, à forte densité de population. Ce fonds servirait aussi à financer l’organisation et la logistique. Les magasins vendraient les productions agricoles, à prix coûtant (incluant le transport, les frais de main d’œuvre du magasin) plus 30% pour rémunérer le travail et la capacité à investir de l’agriculteur. Ce système permettra de payer les producteurs fournisseurs, dès la vente des produits et donc de leur donner très rapidement une trésorerie, et au consommateur d’avoir accès à des primeurs cueillis à maturité, aux qualités gustatives enfin retrouvées. Les magasins seraient dirigés par un chômeur de plus de 53 ans ayant les compétences requises et emploieraient trois ou quatre jeunes de 18 à 25 ans sans qualification avec un vrai CDI. Les magasins ne paieraient pas de loyer, car le but n’est pas le profit ». Avec ce dispositif, « on n’a pas besoin d’aides si on nous paie le prix de nos produits » souligne Pierre Priolet tout en pointant aussi du doigt les consommateurs : « Inquiétez-vous du sort de l’agriculteur auquel vous achetez vos produits, qu’il soit en Amap ou pas. Aujourd’hui les agriculteurs ne sont pas respectés ». Pour en savoir plus et soutenir ce projet Pour Pierre, « l’idéal serait que les salariés- les producteurs et les consommateurs puissent être associé financièrement, dans le point de vente, dans une sorte de SCOOP-COOPERATIVE ». Pour découvrir son projet, je vous invite à consulter son site internet en cliquant ici. Vous pouvez aussi lui envoyer un mail en cliquant ici. Un an après, Pierre Priolet a tiré les enseignements de cette expérience dans son livre.
Consommer juste et pas juste consommer
Monsieur,
je suis en train de regarder votre prestation face à mrs tapie et fils et je vous apporte mon soutien, vou parlez juste et les tapies, une fois de plus, s’interessent à leur compte en banque.
Bravo monsieur et je voulais vous signaler que votre site est saturé d’où mon intervention ici.
Ne baissez pas les bras, les français du bas vous soutiennent et vous comprennent.
bravo monsieur et bonne continuation
françoise leban aix en provenc e
Les fruits de ma colère : un plaidoyer de Pierre Priolet pour le monde paysan
Monsieur
Je vous ai vu ce soir à la télévision et je constate qu’enfin quelqu’un dit que nous tous sur le sol Français; ouvriers, fonctionnaires, artisans , professions libérales , nous sommes outrés par les préoccupations majeures des médias et des politiques: l’argent des banques qui assassinent les petits, les pauvres, les endettés. les banques ont su se servir des états pour se refaire une santé et maintenant enfoncent les pays et les individus citoyens. Derrières les banques il y a des actionnaires, des pressions financières qui s’exercent à tous les niveaux, grande distribution, industrie, transport, décisisons politiques, information et communication. Vous avez raison, nous ne voulons plus être pris pour des …mais nous voulons que chaque travailleur vive bien et dans le respect de l’autre. Les petits patrons quels qu’ils soient subissent ces pressions qui nuisentt à l’emploi des jeunes et des séniors. Partout on ne parle que de marché; de clients ; de gros comptes etc.. même dans la fonction publique c’est dire ce qu’est devenu notre pays. Jamais on ne parle de ceux qui travaillent, du fruit de leur travail, ceux là ils sont numérotés , catalogués en classes pauvres, moyennes et moyennes appauvries , séniors…A quand des Français , des Européens qui bouderaient les banques; ne laisseraient sur le compte que ce qui servirait à payer les facatures et ne paieraient qu’en liquide leurs achats et le fruit des artisans et autres prestataires.
Je voudrais tant que la jeunesse comprenne qu’il est temps de renverser cette tendance et qu’elle vous suive dans vos projets.
Merci à vous
Les fruits de ma colère : un plaidoyer de Pierre Priolet pour le monde paysan
Bonjour Monsieur,
Je vous ai regardé hier sur la 3, Bravo !
Vous avez les mots justes, il est rare d’entendre quelqu’un avoir pour nous consommateurs, pour vous agriculteurs et exploitants des idées aussi claires et paraissants si évidentes.
Merci et si un soutien est nécessaire, j’en serais !
Je consomme que des produits issus de l’agriculture française, si possible de proximité (plus chers bien entendu, donc un peu moins), je boycotte les produits qui voyagent et participent à l’effondrement de nos bons produits.
Comment aider ?
Comment nous faire entendre, nous consommateurs ?
Oui, on nous prend pour des cons !
Toute ma sympathie vous est accordée.
Sylvine
Les fruits de ma colère : un plaidoyer de Pierre Priolet pour le monde paysan
Avec tout mon soutien cher Monsieur. Je fais circuler cet article sur Facebook et boycotte les supermarchés en achetant uniquement mes légumes aux producteurs du marché !
Bon courage à vous et à tous les agriculteurs que ce système ne respecte absolument pas, c’est criminel !
Les fruits de ma colère : un plaidoyer de Pierre Priolet pour le monde paysan
Bonjour,
Nous sommes agriculteur en céréales Bio nous nous battons pour que le bio soit à un prix raisonnable (ce qui est possible !)
pour tous avec un maximum de vente direct . Il faut aussi informer le consommateur :pas de fraises en hiver ou tomates etc…
Les semences doivent être le domaine des paysans (semences de ferme)nous devons être autonome sur notre exploitation ,nous cultivons sans intrants ni achats extérieurs .Il faut complètement revoir le système agricole .
Bon courage