Un rapport de l'Inspection générale de l'environnement et du développement durable (IGEDD)

Évaluation environnementale des projets et participation du public

par Bruno Cinotti, Noël Jouteur, Yves Majchrzak et Alexis Vuillemin

L’évaluation environnementale des projets en France et la participation du public souffrent d’une perception souvent négative des acteurs concernés qui jugent lourdes, peu lisibles et peu efficaces les démarches pour obtenir une autorisation environnementale. Le rapport de l’Inspection générale de l’environnement et du développement durable (IGEDD) propose des axes de réformes, identifie les enjeux et formule plusieurs recommandations.

Élaboration du Plan Stratégique National de la PAC : l’évaluation environnementale et la participation du public

Diagnostic : évaluation environnementale et participation du public sont utiles et nécessaires

Pour établir un diagnostic, la mission s’est donc fondée sur une écoute des acteurs, notamment des maîtres d’ouvrage et sur la réalisation d’un parangonnage européen ciblé et détaillé. Il en ressort que la majorité des acteurs rencontrés par la mission estime que l’évaluation environnementale et la participation du public dans son principe sont utiles et nécessaires.

L’article 4 de la loi industrie verte a instauré de nouvelles modalités de consultation et de participation du public relatives aux procédures d’instruction des demandes d’autorisation environnementale, avec la « parallélisation » de la participation du public, des consultations des divers autorités et organismes et de l’instruction du dossier d’autorisation environnementale (article L. 181-9 du code de l’environnement), et l’introduction d’une nouvelle procédure de consultation du public (articles L. 181-10 et L.181-10-1 du code de l’environnement). La durée de l’enquête publique est de trois mois (cf. figure ci-dessus)

Les axes de réforme proposés par l’IGEDD

Les axes de réforme proposés par la mission sont :

  • stabiliser et clarifier le cadre juridique
  • conforter le processus d’évaluation environnementale en renforçant sa phase amont afin d’améliorer la prise en compte de l’environnement dans les projets
  • favoriser la participation du public

Les principaux enjeux identifiés par l’IGEDD

Plusieurs enjeux :

  • une appropriation encore insuffisante des dispositifs
  • des études environnementales parfois tardives
  • une participation du public perçue comme procédurale plutôt que stratégique
  • un manque de transparence, d’accessibilité et de capitalisation sur le suivi des projets et sur les données environnementales
  • une difficulté d’articulation entre l’évaluation environnementale des projets et celle des plans programmes des risques contentieux et des incertitudes pour les porteurs de projets

Les recommandations du rapport de l’IGEDD

Le rapport formule plusieurs recommandations :

  • faire une pause dans les modifications récurrentes de la réglementation
  • renforcer le recours au cadrage préalable et aux échanges en amont avec les porteurs de projets
  • mieux intégrer les enjeux environnementaux dans la planification territoriale pour mieux orienter les porteurs de projets
  • mettre en place des dispositifs de ressources, de référentiels et de données de suivi partagés et publics
  • encourager un recours plus systématique à la concertation avec le public en phase amont
MOOC La participation du public dans le champs environnemental

Rapport de l’IGEDD : L’évaluation environnementale des projets et la participation du public

Un rapport de l’Inspection générale de l’environnement et du développement durable (IGEDD) sur « L’évaluation environnementale des projets et la participation du public » rédigé par Bruno Cinotti, Noël Jouteur, Yves Majchrzak et Alexis Vuillemin


La participation du public dans le cadre de l’évaluation environnementale


Cyrille Souche
Cyrille Souchehttps://cdurable.info
Directeur de la Publication Cdurable.info qui a eu 20 ans en 2025 ... L'occasion de supprimer la publicité et d'un nouveau départ vers un webmedia participatif d'intérêt général, avec pour raison d'être de recenser et partager les solutions utiles et durables pour agir et coopérer avec le vivant. Je suis ouvert à toute proposition de coopération mutuellement bénéfique au service de la régénération du vivant.

Lire aussi

Pourquoi les alertes environnementales sont elles si difficiles à entendre ?

Les dernières canicules en Europe ont pris de court...

Adopter une Stratégie Nature pour le territoire départemental : l’exemple des Hauts-de-Seine

Le Département des Hauts-de-Seine mène une politique volontariste de...

Newsletter

spot_img

Sur Cdurable

Peut-on mesurer l’impact écologique d’un euro déposé sur un compte bancaire ?

« Les émissions financées représentent en moyenne 97 % de l’empreinte carbone totale des institutions financières, mais leur interprétation reste délicate en raison du...

Pourquoi les alertes environnementales sont elles si difficiles à entendre ?

Les dernières canicules en Europe ont pris de court les populations et les pouvoirs publics, mais pas les scientifiques qui alertent depuis des décennies...

6 Indicateurs de Gestion Durable des forêts françaises

La forêt en France s’étend depuis plus d’un siècle et couvre aujourd’hui 32 % du territoire national. Elle nous fournit du bois, des produits...