Après une année de débats intenses sur le soutien financier accordé aux énergies renouvelables, et un an après la fin du moratoire sur le solaire photovoltaïque, la Fondation Nicolas Hulot pour la Nature et l’Homme (FNH) sort son rapport « l’énergie solaire photovoltaïque : état des lieux et analyses ». 100 pages pour analyser en profondeur cette filière au cœur du débat énergétique.
Parmi les plus prometteuses dans la lutte contre le changement climatique, l’énergie photovoltaïque pose question: est-on en mesure d’assumer les investissements nécessaires? Cette énergie est-elle en mesure de répondre à nos besoins? Où implanter les panneaux pour cumuler efficacité et préservation des paysages? La Fondation répond. Une publication pour éclairer décideurs et citoyens Sur la base d’interviews d’experts et de l’analyse des nombreuses études parues ces dernières années, la Fondation Nicolas Hulot propose une vision synthétique des enjeux qui entourent le développement du photovoltaïque. Envoyée à 44 députés et près de 200 représentants des différentes parties prenantes (entreprises, syndicats, ONG, gouvernement), cette édition de la collection «Etats des lieux et analyse» s’adresse aux décideurs politiques et économiques, pour leur permettre de faire des choix en toute connaissance de cause, et aux citoyens qui s’interrogent sur le devenir énergétique de la France. Ses principaux enseignements se résument en 5 points – Le potentiel de l’énergie solaire est important et son développement en France, comme celui d’autres énergies renouvelables, permettrait de diversifier la production d’électricité et de renforcer la sécurité d’approvisionnement énergétique. – Contrairement aux idées reçues, son intégration dans les réseaux électriques n’est pas un problème majeur , même si cela implique des investissements dans les réseaux dits «intelligents». – Énergie d’avenir, le solaire photovoltaïque mérite l’accompagnement économique lui permettant de compenser son coût actuellement plus élevé que les sources d’énergies conventionnelles. En jeu: le développement d’une production nationale et de la filière industrielle qui va de pair. – L’énergie solaire photovoltaïque présente de nombreux avantages environnementaux : pas d’émissions de gaz à effet de serre à l’utilisation, faible impact sur les écosystèmes, pas de pollution sonore ou atmosphérique. – Enfin, face au renchérissement du prix de l’énergie, la FNH rappelle que la solution passe avant tout par le développement d’une vraie politique d’efficacité énergétique , donnant la priorité à la rénovation thermique des logements. La Fondation Nicolas Hulot se positionne «pour» Grâce à cette analyse détaillée, la Fondation Nicolas Hulot a pu construire une série de propositions, permettant, si elles sont mises en oeuvre, de donner une place importante à l’énergie solaire photovoltaïque dans le bouquet énergétique français. Si notre pays est resté jusqu’à présent hésitant sur l’utilisation de cette énergie, il est plus que temps qu’il suive l’exemple des nombreux autres pays qui s’engagent avec un vrai volontarisme dans le développement des énergies renouvelables. La FNH insiste donc sur plusieurs défis clés que les décideurs économiques et politiques devront savoir relever pour engager la France sur la voie de la transition énergétique : – Un défi technologique : Investir massivement dans les réseaux intelligents et la maîtrise de la demande, pour favoriser l’intégration des énergies renouvelables dans le mix électrique français. Cette proposition fait partie des grands chantiers identifiés par la FNH éligibles au financement du plan d’investissement par la Banque centrale européenne et la Banque européenne d’investissement dans le cadre de la proposition «Financer l’avenir sans creuser la dette». – Un défi environnemental : Soutenir les technologies présentant le moins d’impacts tant en termes d’émissions de GES que sur les écosystèmes. La FNH plaide notamment pour l’installation des panneaux sur les milliers de m² de grandes toitures ainsi que sur les terrains dégradés. Par ailleurs, en fonction de leur zone de production, les panneaux solaires n’entraînent pas tous les mêmes émissions de CO2. Il est donc important d’intégrer ce paramètre dans les mécanismes de soutien, ce qui permettra d’encourager une production des panneaux en France et en Europe. – Un défi économique : L’énergie solaire photovoltaïque a besoin d’un mécanisme de soutien qui encourage les producteurs à investir dans l’énergie. Cela passe par un système de tarif d’achat transparent, adaptable en fonction des réductions des coûts observés. En outre, il est indispensable de rendre transparente la contribution des consommateurs au financement des énergies renouvelables en les informant annuellement du montant de leur facture consacrée à leur développement. Benoit Faraco, porte-parole de la Fondation résume: « Les débats sur le coût des énergies renouvelables tourneront en rond, tant que les énergies traditionnelles continueront à être subventionnées et exonérées d’une fiscalité qui leur ferait payer les dommages qu’elles créent. Deux choix possibles: continuer avec les énergies classiques (gaz, nucléaire, charbon) dont le prix est orienté à la hausse; ou opter pour un nouveau modèle, aux prix plus élevés au départ mais amenés à baisser, et qui sera de toute façon une assurance-vie face au double défi climatique et énergétique ». – Télécharger l’étude l’énergie solaire photovoltaïque (format PDF – 100 pages) en cliquant ici. – Télécharger la veille LE SOLAIRE PHOTOVOLTAÏQUE FACE AUX DÉFIS DU 21E SIÈCLE (format PDF – 16 pages) en cliquant ici.
Le solaire photovoltaïque : une énergie d’avenir? La Fondation Nicolas Hulot sort son analyse détaillée et ses propositions
Il faut arrêter de se poser des questions métaphysiques sur l’intérêt de l’énergie solaire photovoltaïque. On se trompe sur toute la ligne en croyant que l’énergie solaire pour les particuliers se résume à produire de l’électricité.
Nos chers politiques n’ont que çà à la bouche. Aujourd’hui on encourage la cupidité des particuliers a couvrir leur toit avec des panneaux solaires photovoltaïques qui ont des rendement de 14%, et vendre les kw produits à EDF. Pour quels résultat en terme de couverture énergétique, sans compter les pertes lorsque l’électricité est transporté.
Avec l’énergie solaire on a l’avantage de pouvoir consommer sur place l’énergie que l’on produit sur son toit. Le meilleur moyen c’est d’opter pour l’énergie solaire thermique qui a l’énorme avantage d’avoir un rendement au moins 5 fois supérieur que le photovoltaïque. Pour 1000 W par m2 reçu sur un panneau photovoltaïque, 140 W produit au lieu 650 à 750 W pour un panneau solaire thermique.
L’énergie solaire thermique permet pour les particuliers de chauffer leur eau chaude sanitaire mais aussi de contribuer au chauffage de la maison, d’une piscine etc…. C’est une énergie puissance et bien maitriser que l’on peut produire, stocker et consommer sur place.
Côté financier, si on compare en terme de puissance installée deux systèmes. Pour produire 2 kW crête il faut 15 m2 de capteurs solaires photovoltaïques alors qu’il faut 3 m2 avec avec des panneaux solaires thermiques. A puissance produite équivalente le prix de revient du kW est divisé par 4.
Alors que la dépendance des particuliers est à son comble lorsque le prix de l’énergie augmente et que l’on se lamente sur les difficultés de PHOTOWATT à vendre ses panneaux solaires photovoltaïques invendables à cause d’une concurrence asiatique extrême, il aurait mieux valu mettre des millions d’euros dans la production française en masse de panneaux solaires thermiques. Les salariés de PHOTOWATT sont parfaitement compétents et capables de s’adapter à cette technologie. Tout le monde attend que des initiatives industrielles cohérentes économiquement se développement en France au lieu de continuer à jeter par les fenêtres l’argent des contribuables.
En conclusion, ne nous trompons pas de technologie pour produire simplement de l’énergie. Actuellement le photovoltaïque n’arrive pas à la cheville de l’efficacité de l’énergie solaire thermique. La preuve, les plus grandes centrales solaires de production d’électricité au monde utilisent l’énergie solaire thermique.
SO
Le solaire photovoltaïque : une énergie d’avenir? La Fondation Nicolas Hulot sort son analyse détaillée et ses propositions
Il faut arrêter de se poser des questions métaphysiques sur l’intérêt de l’énergie solaire photovoltaïque. On se trompe sur toute la ligne en croyant que l’énergie solaire pour les particuliers se résume à produire de l’électricité.
Nos chers politiques n’ont que çà à la bouche. Aujourd’hui on encourage la cupidité des particuliers a couvrir leur toit avec des panneaux solaires photovoltaïques qui ont des rendement de 14%, et vendre les kw produits à EDF. Pour quels résultat en terme de couverture énergétique, sans compter les pertes lorsque l’électricité est transporté.
Avec l’énergie solaire on a l’avantage de pouvoir consommer sur place l’énergie que l’on produit sur son toit. Le meilleur moyen c’est d’opter pour l’énergie solaire thermique qui a l’énorme avantage d’avoir un rendement au moins 5 fois supérieur que le photovoltaïque. Pour 1000 W par m2 reçu sur un panneau photovoltaïque, 140 W produit au lieu 650 à 750 W pour un panneau solaire thermique.
L’énergie solaire thermique permet pour les particuliers de chauffer leur eau chaude sanitaire mais aussi de contribuer au chauffage de la maison, d’une piscine etc…. C’est une énergie puissance et bien maitriser que l’on peut produire, stocker et consommer sur place.
Côté financier, si on compare en terme de puissance installée deux systèmes. Pour produire 2 kW crête il faut 15 m2 de capteurs solaires photovoltaïques alors qu’il faut 3 m2 avec avec des panneaux solaires thermiques. A puissance produite équivalente le prix de revient du kW est divisé par 4.
Alors que la dépendance des particuliers est à son comble lorsque le prix de l’énergie augmente et que l’on se lamente sur les difficultés de PHOTOWATT à vendre ses panneaux solaires photovoltaïques invendables à cause d’une concurrence asiatique extrême, il aurait mieux valu mettre des millions d’euros dans la production française en masse de panneaux solaires thermiques. Les salariés de PHOTOWATT sont parfaitement compétents et capables de s’adapter à cette technologie. Tout le monde attend que des initiatives industrielles cohérentes économiquement se développement en France au lieu de continuer à jeter par les fenêtres l’argent des contribuables.
En conclusion, ne nous trompons pas de technologie pour produire simplement de l’énergie. Actuellement le photovoltaïque n’arrive pas à la cheville de l’efficacité de l’énergie solaire thermique. La preuve, les plus grandes centrales solaires de production d’électricité au monde utilisent l’énergie solaire thermique.
SO
Le solaire photovoltaïque : une énergie d’avenir proche !
Effectivement, le nucléaire est subventionné en France. Nous payons moins cher l’électricité qu’elle ne coûte réellement à EDF si on prend tous les coûts en compte.
Mais surtout, pourquoi ne dit-on pas plus que cela que le solaire sera très bientôt la plus économique des énergie ?
Le patron de Suntech a affirmé récemment que le solaire sera moins cher que les énergies fossiles dans 50% des pays d’ici 2015 !
Surtout, la révolution du solaire arrivera bientôt avec le film photovoltaïque organique qui est en fait un film en plastique capable d’ors et déjà d’obtenir un rendement de 10,6% ! C’est pas énorme, mais le film photovoltaïque ne coûtera quasiment rien et nous pourrons alors en mettre partout.
Le silence sur ces technologies qui pourraient entraîner un véritable changement de paradigme énergétique est pour moi inexplicable. Surtout de la part d’écologistes qui devraient être les mieux informés…
Le solaire photovoltaïque : une énergie d’avenir? La Fondation Nicolas Hulot sort son analyse détaillée et ses propositions
oui certainement mais il y a encore beaucoup de progrés a faire ne matière de stockage …avec photovoltaïque + stockage on peut concevoir a terme des habitations autonomes en énergie …ce qui serait trés écologique et trés sain .
En tous les cas je préfére le photovoltaïque , la géothermie , et l’isolation à tout cet argent gaspillé pour l’éolien industriel qui est d’une violence terrible pour notre environnement . cordialement
Le solaire photovoltaïque : une énergie d’avenir? La Fondation Nicolas Hulot sort son analyse détaillée et ses propositions
le photovoltaïque a les même défauts techniques que l’éolien …aléatoire . Il a cependant l’immense mérite de ne pas massacrer notre environnement et paysages et ça c’est trés important …cependant il coûte aussi trés cher …c’est donc un probléme ….personnellement, plutôt que de revendre l’électricité a prix d’or a EDF, ce qui est trés malsain , je préférerais une taxe sur l’électricité consommée pour financer et aider à l’autonomie énergétique des habitations . aide qui serait inversement proportionnelle aux revenus .
De cette façon on pourrait développer le photovoltaïque tout en diminuant la précarité énergétique !