Dans l'actualité :

Référentiel pour une économie de la fonctionnalité et de la coopération au service des territoires en transition

Le modèle économique dominant est au cœur des problèmes...

Les Français parlent climat 2025 : Quelles perspectives dans un contexte nouveau ?

On parle de plus en plus de “backlash” environnemental...

L’histoire peu connue du compost en France : de la chasse à l’engrais à la chasse au déchet

Maud Hetzel, École des Hautes Études en Sciences Sociales...

Haut Conseil des Biotechnologies – MON-810 : la raison l’emportera-t-elle ?

Les Amis de la Terre se félicitent de la position du Comité économique, éthique et social (CEES) du Haut Conseil (HCB) sur le renouvellement de
l’autorisation du maïs MON 810, véritable cheval de Troie de l’agrochimiste MONSANTO, toujours sous le coup d’une interdiction de culture en France depuis 2008.

Le communiqué de presse du HCB reflète mal le constat du CEES : une majorité des membres du CEES a considéré que les inconvénients d’une mise en culture du MON 810 l’emportent sur les intérêts. Les avantages financiers éphémères pour quelques agri-managers et quelques
actionnaires de la multinationale ne pèsent rien face à la longue liste d’inconvénients irréversibles pour la société.

L’agriculture paysanne, biologique, l’apiculture, la biodiversité, les paysages et la paix dans les campagnes seraient menacés par une autorisation de culture de cet OGM, outil au service de la monoculture. Le brevet sur ce maïs génétiquement modifié augmente la dépendance des
agriculteurs envers les multinationales alors même que les bonnes pratiques agricoles associées à la lutte biologique suffisent pour contrôler les parasites.

L’absence d’effet sur la santé ne peut pas être démontrée par les tests de Monsanto, dont la puissance est jugée insuffisante par le Comité Scientifique. Ceci n’empêche pas la multinationale d’affirmer l’absence de risque. Les Amis de la Terre se demandent pourquoi cette manipulation
n’incite pas les autorités scientifiques qui l’ont reconnue, à recommander une interdiction de culture. Renvoyer l’étude des risques aux plans de vigilance, c’est prendre les citoyens pour des cobayes.

Pour Patrick de Kochko, représentant des Amis de la Terre au HCB : « Les Amis de la Terre attendent maintenant que le gouvernement français suive courageusement cette recommandation et alerte les autres gouvernements européens pour obtenir, face à la nouvelle Commission
Barroso, plus pro-OGM que jamais, un refus d’autorisation à Bruxelles. »

A lire

Newsletter

spot_img

Sur Cdurable

Comment expliquer le changement climatique en classe ?

Comprendre les causes du réchauffement climatique et les moyens...

7 leviers d’action pour former les actifs à la transition écologique

Les acteurs de la formation continue ont un rôle...

Référentiel pour une économie de la fonctionnalité et de la coopération au service des territoires en transition

Le modèle économique dominant est au cœur des problèmes sociaux et environnementaux actuels : il n’y aura pas de transition (écologique, sociale et sociétale,...

Les Français parlent climat 2025 : Quelles perspectives dans un contexte nouveau ?

On parle de plus en plus de “backlash” environnemental mais qu’en est-il vraiment ? Comme souvent, c’est un peu plus compliqué quand on se...

L’histoire peu connue du compost en France : de la chasse à l’engrais à la chasse au déchet

Maud Hetzel, École des Hautes Études en Sciences Sociales (EHESS) À compter du 1er janvier 2024, les collectivités territoriales sont dans l’obligation de fournir une solution...