Réchauffement climatique : les conséquences seraient très sous-estimées

Par Jean Etienne pour Futura-Sciences

Plusieurs conséquences du réchauffement climatique en cours s’avèrent bien plus critiques que ce qui avait été prévu à l’origine, amenant les scientifiques à revoir l’évaluation des risques.

« Aujourd’hui, nous devons admettre que les risques d’impacts négatifs liés au changement climatique sont plus élevés que ce qui avait été estimé il y a quelques années », affirme Hans-Martin Füssel, du Potsdam Institute of Climate Impact Research (PIK). Il est l’un des auteurs d’une publication (dans les Pnas) qui effectue une nouvelle analyse des données du Giec (Groupe intergouvernemental d’experts sur le climat). Un résumé est disponible dans un communiqué de l’université de Postdam.

Selon lui et les autres co-auteurs de cette publication, les risques s’accroîtraient de façon très significative, y compris au départ de petites augmentations de température des moyennes terrestres au-dessus du niveau de 1990. Cette hypothèse se base, entre autres, sur la constatation que de nombreux écosystèmes comme les récifs coralliens ou les glaciers se sont avérés beaucoup plus sensibles au réchauffement et à l’augmentation de la concentration de CO2 que ce qui avait été anticipé par le troisième rapport du GIEC en 2001.

La nouvelle estimation est basée sur une observation des impacts du réchauffement et une « meilleure compréhension » du système climatique. En outre, les régions, les secteurs et les populations affectées par ces changements ont été recensés avec plus de précision.

En conclusion, il est de plus en plus évident que même les plus légères augmentations de la température moyenne au-dessus des valeurs de 1990 peuvent dérégler le système climatique dans son ensemble avec le risque d’incidences très importantes s’étalant sur plusieurs siècles, comme la fonte accélérée des glaces du Groenland avec de multiples conséquences irréversibles sur l’environnement (réchauffement en cascade par réduction de l’effet d’albédo, injection d’eau douce dans la mer entraînant la suppression, voire l’inversion de courants marins, hausse du niveau océanique, etc.).

Lire aussi

Un kit citoyen pour lever les freins au développement des forêts comestibles dans nos villes

Quels sont les vrais freins au développement des forêts...

Plan A une autre présidentielle est possible en 2027 : votons pour nous !

"Nous méritons mieux que la résignation, en 2027, une autre...

Newsletter

spot_img

Sur Cdurable

Un kit citoyen pour lever les freins au développement des forêts comestibles dans nos villes

Quels sont les vrais freins au développement des forêts...

L’éco-anxiété informe et l’éco-lucidité transforme

Et si on arrêtait de parler uniquement d'éco-anxiété ?...

7 indicateurs pour des villes résilientes et durables, adaptées au changement climatique

Making Architecture propose 7 indicateurs pour s'assurer qu'un projet...

Sans droit à un environnement sain, l’Europe des droits humains reste inachevée

La crise climatique, l’érosion de la biodiversité et les...

Un Français sur deux contaminé : Pour une planification écologique face à la crise du cadmium

L’association Le Lierre, réseau de fonctionnaires, d’experts et d’acteurs...

Un kit citoyen pour lever les freins au développement des forêts comestibles dans nos villes

Quels sont les vrais freins au développement des forêts comestibles dans nos villes ? Les nombreuses réponses convergent : coût d'entretien, maintenance dans la...

Plan A une autre présidentielle est possible en 2027 : votons pour nous !

"Nous méritons mieux que la résignation, en 2027, une autre présidentielle est possible". En l'absence de Planète B, le mouvement politique Plan A propose un...

Pierre Beccaria et son Dictionnaire du développement durable, de la résilience et de la transition

Pierre Beccaria a été ingénieur-docteur méthodologue à l'Irstea (Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture) avant de réaliser un...