Dans l'actualité :

UNICEM entreprises engagées (UEE) publie un recueil de bonnes pratiques pour une gestion durable de l’eau

Consciente des enjeux croissants liés à la gestion de...

Les insectes sont-ils vraiment si différents de nous ?

"La Planète des insectes" de Mathieu Lihoreau est une...

Quels sont les impacts de la CSRD sur les PME ?

Bien que de nombreuses PME ne soient pas directement...

Procès de l’Erika : peines maximales recquises pour Total

Les parties civiles demandent près d'un milliard d'euros de réparation

C’était en décembre 1999. Le naufrage de l’Erika provoquait une marée noire de 400 km sur les côtes bretonnes. Hier, au cours du procès ouvert début février, les procureurs ont requis les peines maximales à l’encontre de Total, du propriétaire et du gestionnaire du pétrolier. Le parquet a requis les peines maximales au pénal en réclamant notamment 375 000 € d’amende pour Total et la société de certification Rina. La procureure est ensuite allée dans le sens voulu par les Régions. Elle demande au tribunal de faire jurisprudence en prenant également en compte le préjudice écologique.

Les réquisitions du parquet ont duré près de cinq heures. La procureure a débuté appelant le Tribunal à faire jurisprudence pour ce premier procès d’une marée noire en France. Après une longue démonstration juridique, le Procureur Laurent Michel a requis la peine maximale de 75000€ d’amende et un an de prison avec sursis pour M. SAVARESE (armateur) et M. POLLARA (gestionnaire du navire), la peine maximale de 375 000€ pour TOTAL SA, TPS et la RINA et 10 000 € d’amende pour le capitaine MATHUR. Pour les autres prévenus, le ministère public a requis la relaxe. Auparavant la Procureure avait souligné les montants dérisoires des amendes prévues par la loi notamment au regard des sommes demandées par les parties civiles. En effet c’est la loi du 5 juillet 1983 qui est applicable au moment des faits. Et pourtant une nouvelle loi en 2004 a considérablement augmenté ces peines plafonds passant à 1million d’euros maximum pour les personnes morales. C’est pourquoi à titre exceptionnel, le Parquet a demandé au Tribunal de prendre en compte les intérêts civils demandés par les victimes car « la sanction doit aussi être économique ». LeBot_Erika_07.jpg Si vous souhaitez en savoir plus sur le procès de l’Erika, consultez www.proces-erika.org, le site web des collectivités parties civiles au procès de l’Erika qui se sont coordonnées pour faire reconnaître le préjudice écologique : Régions Pays de la Loire, Bretagne et Poitou-Charentes, Conseil général du Finistère, Villes de Saint-Nazaire, de Pornichet et de Ploemeur, Cap l’Orient. Le préjudice écologique C’est un des enjeux du procès Erika : faire reconnaître le préjudice écologique et pas seulement le préjudice économique. Plusieurs collectivités parties civiles ont décidé d’adopter cette stratégie. Une partie des collectivités territoriales touchées par la marée noire de l’Erika ont donc décidé de ne pas se contenter de faire valoir le préjudice économique subi. L’objectif est de faire reconnaître également le préjudice écologique. Une stratégie qui s’appuie sur l’étude d’un chercheur de l’Inra. L’AIOLS, une association qui réunit plusieurs collectivités, a commandé à l’INRA une évaluation du préjudice né de l’atteinte à l’intégrité du patrimoine naturel régional par la marée noire provoquée par le naufrage de l’ERIKA. Cette expertise, a été réalisée par le Pr François Bonnieux, directeur de recherche à l’INRA de Rennes. Son objet est de donner une estimation monétaire du dommage environnemental subi par les régions. L’INRA évalue ce préjudice à plusieurs centaines de millions d’euros. Ce chiffrage est en l’état uniquement indicatif et illustratif de l’intensité et de la variété des dommages subis par les collectivités. L’étude évalue, d’une part, les «pertes d’agrément des usagers du littoral» au cours des six premiers mois qui ont suivi le naufrage (par exemple abandon de la pêche à pied… ) et, d’autre part, la «composante de non-usage du préjudice écologique» qui représente la part de leur impôt que les habitants des trois régions sont prêts à payer, ou qu’ils considèrent nécessaire, pour la protection du littoral. Le préjudice écologique est difficile à estimer car il ne relève pas de la sphère marchande, au contraire du préjudice subi par les pêcheurs professionnels ou les métiers du tourisme. La mer et le littoral jouent un rôle central dans le choix de résidence, la qualité de vie et les loisirs. Il en découle que toute dégradation de l’écosystème entraîne un préjudice écologique et de façon corrélative une perte pour les résidents.

 

A lire

Comment évolue l’opinion des Français sur le changement climatique depuis 25 ans ?

La dernière édition du baromètre de l’ADEME révèle une...

Les Lauriers de la Régénération 2025 pour les pionniers de l’impact positif net sur le vivant

Pour Jérémy Dumont, fondateur du Collectif Nous sommes Vivants...

La France s’adapte pour vivre à +4°C ?

Inondations, pénuries d’eau, sécheresse des sols, canicules, feux de...

Newsletter

spot_img

Sur Cdurable

Scénario TRAMe2035 pour une Transition des Régimes Alimentaires des Ménages vers moins et mieux de viande

L’alimentation actuelle et la production alimentaire associée génèrent un...

Pour un séjour de vacances, quel est l’impact de nos choix d’hébergement et de transport ?

Nuit à l’hôtel, en résidence secondaire, en location saisonnière...

Du champ à l’assiette, quelle est l’impact de notre alimentation ?

Du champ à l’assiette, nos habitudes alimentaires ont un...

La nature développe l’empathie, un pilier indispensable pour bâtir une société bienveillante et harmonieuse

"L'empathie doit devenir un des piliers de l'éducation pour...

Veganuary 2025 : c’est le mois de janvier pour tester le véganisme

Depuis sa création en 2014, Veganuary a inspiré et...
David Naulin
David Naulinhttps://cdurable.info
Journaliste de solutions écologiques et sociales en Occitanie.

UNICEM entreprises engagées (UEE) publie un recueil de bonnes pratiques pour une gestion durable de l’eau

Consciente des enjeux croissants liés à la gestion de l’eau, l’association UNICEM entreprises engagées a conçu un recueil de bonnes pratiques dédié à la...

Les insectes sont-ils vraiment si différents de nous ?

"La Planète des insectes" de Mathieu Lihoreau est une plongée dans l'univers fascinant de l'intelligence cachée des insectes. Et une invitation à changer notre...

Quels sont les impacts de la CSRD sur les PME ?

Bien que de nombreuses PME ne soient pas directement concernées par la CSRD, elles devront souvent répondre aux exigences de durabilité de leurs donneurs...