Dans l'actualité :

Secrétaire au service d’une économie régénérative : réinventer les métiers pour transformer le monde

Et si les métiers dits “de l’ombre” devenaient des...

Un guide interactif et visuel pour plonger dans les nouveaux standards BCorp

Alors que la crise climatique s’aggrave et que les...

Le dividende territorial : un outil de la responsabilité territoriale des entreprises

Et si les entreprises redistribuaient une partie de leurs...

La Terre peut-elle perdre le nord ? HISTOIRES DE SAVOIR – La chronique de Jean-Luc Nothias pour Le Figaro

Crédits photo : Dino Fracchia/REA
Crédits photo : Dino Fracchia/REA
Si l’homme avait disposé d’une boussole il y a 800 000 ans, il aurait ainsi pu constater que notre pôle Nord était au pôle Sud et que notre pôle Sud était au pôle Nord. Non seulement la Terre peut perdre le nord, mais cela lui est déjà arrivé plusieurs fois. Si l’homme avait disposé d’une boussole il y a 800 000 ans, il aurait ainsi pu constater que notre pôle Nord était au pôle Sud et que notre pôle Sud était au pôle Nord. C’est à cette époque que s’est produite la dernière inversion magnétique des pôles en date. Mais plus on remonte dans le temps, plus on en trouve. On estime aujourd’hui que ces inversions se sont produites à raison de cinq fois en moyenne par million d’années. Mais la route scientifique a été longue pour en arriver là. Après la découverte par les Chinois, aux alentours de l’an mille, du magnétisme de la Terre et de la boussole, cinq siècles vont s’écouler avant la première explication documentée du phénomène. C’est William Gilbert, le médecin d’Élisabeth I d’Angleterre, au XVIe siècle, qui montre qu’un globe uniformément aimanté peut produire un champ magnétique à deux pôles. Faire d’un gigantesque aimant l’explication du champ magnétique terrestre perdura longtemps. Ce n’est qu’après la découverte de la pile électrique par Volta en 1800 et les premières observations des propriétés du courant électrique, qu’Ampère va en caractériser les «émanations» magnétiques. C’est donc tout naturellement qu’il propose que le champ magnétique de la Terre soit le résultat d’un ensemble de piles électriques disséminées dans la planète. Ce qui n’est pas tout à fait exact. L’une des théories actuelles expliquant le champ magnétique terrestre estime que des courants électriques naissent dans le noyau de la planète, une partie de celui-ci étant liquide et en mouvement. L’intérieur de la Terre agirait donc comme une énorme dynamo. C’est l’invention, à la fin du XIXe siècle, du magnétomètre, appareil capable de mesurer l’intensité du champ magnétique, qui va débloquer les choses.

 

A lire

Qui, pour parler au nom de la nature, intervenir dans le débat public et donner des leçons de démocratie ? 

À l'occasion de l'Assemblée générale 2025 de France Nature...

Pourquoi l’ESG dérange ? Anatomie d’un retournement stratégique

Porté par une vague de scepticisme venue d’outre-Atlantique, l’ESG...

Retraite : cette bascule émotionnelle dont personne ne parle (ou si peu)

On la présente comme une délivrance. Un aboutissement mérité...

Newsletter

spot_img

Sur Cdurable

Secrétaire au service d’une économie régénérative : réinventer les métiers pour transformer le monde

Et si les métiers dits “de l’ombre” devenaient des leviers de transformation écologique et sociale ? À l’heure où l’économie linéaire montre ses limites...

Un guide interactif et visuel pour plonger dans les nouveaux standards BCorp

Alors que la crise climatique s’aggrave et que les inégalités sociales se creusent, la nécessité d’un changement systémique s’impose. C’est pourquoi B Lab a...

Le dividende territorial : un outil de la responsabilité territoriale des entreprises

Et si les entreprises redistribuaient une partie de leurs bénéfices pour le bien commun de leur territoire d’ancrage ? C’est ce que propose Eric...