La Chaire Double Matérialité publie son premier rapport, intitulé « La Double Matérialité dans le monde : Analyse Géopolitique et Critique ». Cette analyse approfondie de la Double Matérialité est à destination du monde académique mais aussi (et surtout) des décideurs, institutions et tout acteur voulant mieux comprendre les enjeux fondamentaux derrière la Double Matérialité et les normes comptables de durabilité dans le monde.

Ce rapport propose une analyse critique et géopolitique de la Double Matérialité, concept clé de la comptabilité et du reporting de durabilité. Il s’articule autour de trois parties :

• 👉 une analyse du rôle des parties prenantes : au niveau opérationnel en tant que producteurs d’informations, utilisateurs d’informations, développeurs de standards, et au niveau conceptuel en tant que centres de préoccupations.
  Il adopte ensuite une approche novatrice en considérant la DM comme un ‘Objet-Frontière’, un concept issu des sciences sociales. Le rapport adopte cette approche pour réaliser :
• 👉 une analyse géopolitique – la double matérialité et les normes de reporting de durabilité étant l’objet d’une réelle géopolitique complètement ignorée aujourd’hui
• 👉 et une analyse critique (analyse des controverses) de la DM.

En association avec ce document, plusieurs fichiers sont mises à disposition et incluses dans le rapport sous forme de liens :

• ➡️ fiches par pays, pour des focus sur le débat autour des normes comptables de durabilité et de la double matérialité dans ces pays. La chaire fournit dans ce contexte la première traduction en français des projets de normes chinoises;
• ➡️ fichiers d’analyse de la diffusion des normes de reporting de durabilité par pays;
• ➡️ fichiers de comparaison des standards de reporting de durabilité (l’analyse est faite dans le rapport).

La Double Matérialité dans le monde :
Analyse Géopolitique et Critique