Peu après le début des soldes d’hiver, les Amis de la Terre France mettent en lumière la course effrénée de l’industrie textile – responsable d’environ 10% des émissions mondiales de CO2 – à toujours plus produire et donc toujours plus détruire. Dans un décryptage, ils dressent le constat d’une offre de textile largement supérieure à la demande et de niveaux de production dépassant les limites planétaires et les normes sociales. Recommandations et chiffres à l’appui, ils urgent les décideurs à prendre enfin des mesures efficaces pour encadrer ce phénomène de surproduction.
Refashion : Rapport d’activité ECO TLC 2019
Chaque année en France, 42 vêtements par personne sont mis en vente [[- Refashion, Rapport d’activité 2019 (2,88 milliards de pièce divisées par le nombre d’habitant en France)]] alors que pour respecter l’Accord de Paris, il faudrait abaisser ce chiffre à seulement 5 vêtements par personne et par an[[- Hot or Cool Institute. « Unfit, Unfair, Unfashionable – Resizing Fashion for a Fair Consumption Space », 2022.]] . C’est donc trop, mais surtout trop court, avec en moyenne 7 utilisations par vêtement – payé en moyenne le prix dérisoire de 13 euros – avant qu’il finisse à la poubelle ou sur une plage à Madagascar. Ce système appelé surproduction[[- La surproduction désigne un système où les niveaux de production et de mise en marché dépassent la demande et les limites planétaires.]] fait partie intégrante des stratégies économiques des leaders de la fast-fashion comme Shein, Zara ou H&M.
Unfit, Unfair, Unfashionable … Resizing Fashion for a Fair Consumption Space
Si un tel système est possible, c’est uniquement grâce à des coûts de production extrêmement faibles, dûs à une production délocalisée exploitant de manière systématique les travailleurs et l’environnement[[- Le Point. « De grandes marques accusées de pratiques abusives au Bangladesh ». Le Point, 11 janvier 2023.
Au niveau environnemental, l’industrie textile est responsable de potentiellement 10 % des émissions mondiales de CO2. Ses impacts sur l’eau et les sols sont immenses également, avec 11 % des pesticides utilisés au niveau mondial et jusqu’à 1/5e de la pollution des cours d’eau.]]. Aussi, 98% des émissions de CO2 issues de l’industrie textile françaises sont importés et proviennent des pays du Sud[[- Haut Conseil pour le Climat, Maîtriser l’empreinte carbone de la France, 2020]]. MAÎTRISER L’EMPREINTE CARBONE DE LA FRANCE La fabrication et l’exploitation des matières premières nécessaires à la production d’un vêtement représente 95% de ses émissions de gaz à effet de serre[[- Croisement des données de l’étude Mc Kinsey, FASHION ON CLIMATE HOW THE FASHION INDUSTRY CAN URGENTLY ACT, 2020 et Quantis & The Climate Works Foundation, Measuring Fashion, 2018]] . En clair, la surproduction est un désastre environnemental et humain auquel il faut mettre fin de toute urgence. FASHION ON CLIMATE : HOW THE FASHION INDUSTRY CAN URGENTLY ACT TO REDUCE ITS GREENHOUSE GAS EMISSIONS
MEASURING FASHION : Environmental Impact of the Global Apparel and Footwear Industries Study
“Face à ce constat, les réponses du gouvernement manquent leur cible, favorisant des mesures concentrées sur la fin de vie des produits et servant de caution verte aux enseignes de la fast-fashion” dénonce Pierre Condamine, chargé de campagne surproduction aux Amis de la Terre France. Or la filière française n’est pas en capacité de gérer les énormes quantités de vêtements usagés collectés : en France, 95 % des textiles collectés en vue de réemploi sont exportés, soit plus de 13 000 tonnes par mois. Une grande majorité de ce textile est exporté dans des pays du Sud – Pakistan, Tunisie, Haïti – où il finit souvent brûlé ou enfoui sans traçabilité. Si le réemploi, la réparation et le recyclage doivent certes être soutenus, cela ne doit se faire que dans un contexte de réduction croissante et importante des quantités de produits mis en marché.
Textile et fast-Fashion : Pour en découdre avec la surproduction
A travers ce dossier, les Amis de la Terre France dressent une liste des solutions à mettre en œuvre pour remettre l’industrie textile sur la bonne voie. Des mesures de réduction et d’encadrement de la production doivent impérativement être adoptées et aller de pair avec de réelles incitations à la relocalisation.
Pierre Condamine conclut : “Il faut mieux et moins produire. Cela passe par un plafonnement des quantités de textile produit mais aussi et surtout par une production plus locale, respectueuse de son environnement et de ses salariés”.
