Dans l'actualité :

UNICEM entreprises engagées (UEE) publie un recueil de bonnes pratiques pour une gestion durable de l’eau

Consciente des enjeux croissants liés à la gestion de...

Les insectes sont-ils vraiment si différents de nous ?

"La Planète des insectes" de Mathieu Lihoreau est une...

Quels sont les impacts de la CSRD sur les PME ?

Bien que de nombreuses PME ne soient pas directement...

Les propositions du Ministère de l’écologie pour une politique agricole durable en 2013 qui dérangent la FNSEA

Par un courrier cosigné par Jean-Louis Borloo et Chantal Jouanno, le Ministère du Développement Durable vient de faire part de ses propositions pour une politique agricole commune (PAC) durable à partir de 2013, en en présentant les principes, architecture et éléments financiers. Il se prononce pour le maintien d’une PAC forte, dès lors qu’elle contribuera à la mise en place d’une agriculture durable à l’échelle européenne.

Les organisations signataires PAC 2013 (CIVAM, CLCV, 4D, FNAB, Fondation Nicolas Hulot, France Nature Environnement, LPO, Réseau Action Climat France, Réseau agriculture durable, WWF) saluent ces propositions qui posent les bases d’une PAC renouvelée et re-légitimée mais dénoncent que, suite au communiqué de presse de la FNSEA (Fédération nationale des syndicats d’exploitants agricoles) intitulé Borloo, Jouanno, soyez réglos ! (vous pouvez lire ce communiqué en cliquant ici), les propositions aient été retirées du site Internet du Ministère du Développement Durable et regrettent fortement cette disparition qui nuit à la publicité d’un document nécessaire à l’information du public. Une position garante des engagements français souscrits dans le cadre des conventions environnementales La dégradation des écosystèmes causée par l’agriculture industrielle n’offre pas d’autres choix, aujourd’hui, que de réorienter les fonds publics de la PAC vers une agriculture capable de répondre aux engagements européens et nationaux en matière de lutte contre le changement climatique, l’érosion de la biodiversité ou la dégradation de la ressource en eau. Ces objectifs ont été consacrés au plus haut niveau puisque le Traité et la Charte des droits fondamentaux de l’Union Européenne commandent l’intégration de l’environnement dans toutes les politiques européennes et la PAC, avec 40% du budget européen, est la première concernée. Ils sont en accord avec les demandes exprimées par les consommateurs et les citoyens européens. C’est dans ces objectifs que s’inscrit la proposition du ministère français de l’écologie, ce qui a suscité de vives réactions. L’agriculture concernant 60% du territoire français, c’est le silence de ce ministère qui aurait été surprenant. Il est urgent de sortir de la cogestion entre le Ministère de l’Agriculture et les organisations agricoles dominantes et d’y substituer une gouvernance élargie telle qu’elle fut pratiquée dans le Grenelle de l’environnement. C’est notamment ainsi que pourront être prises en compte les recommandations de la Cour des Comptes qui a dénoncé à plusieurs reprises, à propos de la contamination de l’eau par les nitrates et les pesticides, « l’insuffisante volonté de l’Etat de remettre en cause des pratiques agricoles marquées par l’encouragement au productivisme et le choix d’une agriculture intensive ». Les organisations signataires PAC 2013 invitent donc le gouvernement à créer un groupe de travail interministériel sur la PAC pour préparer la position française dans les prochaines négociations européennes. Pour une PAC plus environnementale et sociale Les organisations signataires PAC 2013 soulignent l’intérêt des propositions suivantes du Ministère du Développement Durable :
  • mettre en œuvre l’objectif d’une politique agricole et alimentaire plus autonome pour l’Europe et respectueuse de l’autonomie alimentaire des autres pays : « l’Union Européenne n’a pas vocation à nourrir le monde » mais bien à satisfaire en priorité ses besoins, notamment en matière d’alimentation animale où elle est fortement déficitaire ;
  • donner un caractère plus équitable à la politique agricole, en établissant des critères de répartition des aides véritablement sociaux et environnementaux : la fin des références historiques, le renforcement des bonnes pratiques environnementales, la pondération des aides par l’emploi et la forte rémunération des services environnementaux globaux (Agriculture Biologique, HVE, prairies permanentes..) et territoriaux (zones de handicaps naturels, agriculture à haute valeur naturelle…).

Les propositions du Ministère du Développement Durable

– Vous pouvez télécharger les propositions du Ministère du Développement Durable en cliquant ici. Dans ce document, le ministère de l’écologie suggère une nouvelle architecture, estimant que « la configuration en deux piliers est héritée d’une période durant laquelle l’organisation des marchés était au coeur de la PAC, tandis qu’un volet secondaire -le second pilier- visait à corriger un certain nombre d’impacts sur l’environnement ou sur les territoires ». En ce sens, les outils seraient organisés selon trois niveaux de paiements :
  • la garantie d’une base de revenu stable aux actifs agricoles travaillant à partir des ressources du vivant de façon durable et reposant sur cette double justification sociale et environnementale (premier niveau) ;
  • la rémunération des services environnementaux rendus par les systèmes de production mis en place (deuxième niveau) ;
  • le soutien à la transition agro-écologique entreprise par les agriculteurs avec les autres acteurs des filières et des territoires vers la durabilité (troisième niveau).

 

Documents joints

A lire

Comment évolue l’opinion des Français sur le changement climatique depuis 25 ans ?

La dernière édition du baromètre de l’ADEME révèle une...

Les Lauriers de la Régénération 2025 pour les pionniers de l’impact positif net sur le vivant

Pour Jérémy Dumont, fondateur du Collectif Nous sommes Vivants...

La France s’adapte pour vivre à +4°C ?

Inondations, pénuries d’eau, sécheresse des sols, canicules, feux de...

Newsletter

spot_img

Sur Cdurable

Scénario TRAMe2035 pour une Transition des Régimes Alimentaires des Ménages vers moins et mieux de viande

L’alimentation actuelle et la production alimentaire associée génèrent un...

Pour un séjour de vacances, quel est l’impact de nos choix d’hébergement et de transport ?

Nuit à l’hôtel, en résidence secondaire, en location saisonnière...

Du champ à l’assiette, quelle est l’impact de notre alimentation ?

Du champ à l’assiette, nos habitudes alimentaires ont un...

La nature développe l’empathie, un pilier indispensable pour bâtir une société bienveillante et harmonieuse

"L'empathie doit devenir un des piliers de l'éducation pour...

Veganuary 2025 : c’est le mois de janvier pour tester le véganisme

Depuis sa création en 2014, Veganuary a inspiré et...
David Naulin
David Naulinhttps://cdurable.info
Journaliste de solutions écologiques et sociales en Occitanie.

UNICEM entreprises engagées (UEE) publie un recueil de bonnes pratiques pour une gestion durable de l’eau

Consciente des enjeux croissants liés à la gestion de l’eau, l’association UNICEM entreprises engagées a conçu un recueil de bonnes pratiques dédié à la...

Les insectes sont-ils vraiment si différents de nous ?

"La Planète des insectes" de Mathieu Lihoreau est une plongée dans l'univers fascinant de l'intelligence cachée des insectes. Et une invitation à changer notre...

Quels sont les impacts de la CSRD sur les PME ?

Bien que de nombreuses PME ne soient pas directement concernées par la CSRD, elles devront souvent répondre aux exigences de durabilité de leurs donneurs...

1 COMMENTAIRE

  1. Les propositions du Ministère de l’écologie pour une politique agricole durable en 2013 qui dérangent la FNSEA
    Bien que la FNSEA soit totalement arrieré sur les questions environnementales continuant de défendre un modèle agricole appartenant au passé; il marque un point sur le fait que le Ministère n’a pas pris en compte toutes les parties prenantes dans sa démarche…

    Au-delà d’une signature « labellisé » Nicolas Hulot, il ne faut pas oublier que la politique agricole doit se construire avec ceux qui la font et qui en vivent : les agriculteurs