Dans l'actualité :

Le Populisme climatique : Claude Allègre et Cie, enquête sur les ennemis de la science

Qui sont les climato-sceptiques ? D’où viennent-ils et comment opèrent-ils ? Dans son livre Le Populisme climatique, Stéphane Foucart, journaliste au quotidien Le Monde, a enquêté sur ces semeurs de doute dont la raison d’être « est de forger et de disséminer des arguments » qui font mouche sur le web, dans les médias et dans la société. Au point qu’il en sera question lors de la prochaine Conférence mondiale de l’ONU sur le climat, du 29 novembre au 10 décembre à Cancun (Mexique) rapporte Richard de Vendeuil dans L’Express qui publie de larges extraits de ce livre choc.

Au fil de ses chroniques, de ses livres et de ses interviews, Claude Allègre ne cesse de relativiser le réchauffement climatique. Si l’éminent géologue rencontre un tel succès, c’est qu’il ne doit pas être loin de la vérité… Pourtant il n’y a aucune incertitude sérieuse, ni sur le fait que le climat terrestre se réchauffe, ni sur le fait que les activités humaines en sont les principales responsables. Comment le fossé s’est-il creusé en quelques années entre le monde scientifique, qui doute de moins en moins, et le public, qui doute de plus en plus, encouragé par le populisme de certains ? Des chercheurs qui ont bataillé, dans les années 1980, aux côtés des cigarettiers reprennent du service sur le dossier climatique et appliquent les mêmes stratégies que celles jadis mises en œuvre pour minimiser les risques du tabac ou de l’amiante. Dans les coulisses de cette bataille, on trouve pèle mêle l’ignorance, le mensonge et la manipulation. Nombre d’intellectuels, aveuglés par leur naïveté, sont séduits et deviennent à leur tour les porte-parole des climato-sceptiques. Mais les mouvements écologistes ont aussi leur part de responsabilité dans cette dérive, notamment par leurs recours à une médiatisation parfois outrancière. Le constat est glaçant : c’est tout un domaine d’étude dont la vérité est menacée de disparition. Au risque de démobiliser l’opinion et d’encourager l’inaction des politiques. La situation en France est très singulière. Deux éminents savants, Claude Allègre et Vincent Courtillot, en connivence avec d’influents think tanks, mènent croisade contre la science avec l’appui tacite ou non des institutions. Fruit d’une enquête minutieuse, Le populisme climatique dévoile leurs arguments, leurs réseaux et leurs agissements de ces dernières années et révèle un abandon de toute éthique scientifique. – Vous pouvez lire de larges extraits de ce livre sur le site de L’Express en cliquant ici. – Références : Le Populisme climatique de Stéphane Foucart – Editeur : Denoël – Date de parution : 28 octobre 2010 – 320 pages – ISBN : 9782207107478 – Prix public : 19 €

 

A lire

Newsletter

spot_img

Sur Cdurable

Le climat entre nos mains – Modèles climatiques : un manuel à destination des enseignants du lycée

"Le climat entre nos mains – Modèles climatiques" est...

Un repas de fête sans viande est-il concevable en France ?

Dans l’imaginaire collectif français, un repas de fête se...

Une alliance entre technologie citoyenne et défense du “Made in France” pour lutter contre le francolavage

Derrière les drapeaux bleu-blanc-rouge et le slogan évoquant le...

Enjeux environnementaux : en quoi l’éducation transforme-t-elle les comportements des jeunes ?

L’entrée dans le monde étudiant bouleverse les habitudes de...

4 Commentaires

  1. Le Populisme climatique : Claude Allègre et Cie, enquête sur les ennemis de la science
    Des précisions sur Marcel Leroux:

    Il était professeur émérite de climatologie de l’Université Jean Moulin (Lyon III), directeur du LCRE (Laboratoire de climatologie, risques et environnement) du CNRS, membre de l’American Meteorological Society et de la Société Météorologique de France. Une petite pointure…comme vous pouvez le constater, qui a écrit notamment « Global Warming – Myth or reality ? »

  2. Le Populisme climatique : Claude Allègre et Cie, enquête sur les ennemis de la science
    Merci à l’administrateur d’avoir publié mon commentaire qui montre qu’il n’existe pas de consensus sur l’origine anthropique du réchauffement climatique.
    Cependant, cela ne dois pas nous empêcher de lutter de toutes nos forces contre la pollution de l’air, de l’eau et des sols.

David Naulin
David Naulinhttps://cdurable.info
Journaliste de solutions écologiques et sociales en Occitanie.

L’urbanisme régénératif pour réconcilier densité des villes et enjeux écologiques au profit de la biodiversité et des citadins

Et si nos villes devenaient des moteurs de régénération plutôt que des facteurs de dégradation ? LUMIÅ, centre d’innovation stratégique consacré à l’économie régénérative,...

Effondrement ou crash écologique : seul scénario réaliste ? Quelles stratégies de résilience face aux risques systémiques ?

Comment faire face dans la dignité aux bascules sociétales qui se profilent ? L'effondrement des ressources de la biodiversité, le changement climatique et ses...

Le climat entre nos mains – Modèles climatiques : un manuel à destination des enseignants du lycée

"Le climat entre nos mains – Modèles climatiques" est un manuel conçu pour les enseignants de lycée par l'Office for Climate Éducation (OCE) de...