La loi OGM repoussée par l’Assemblée Nationale

Jean-Louis Borloo et Nathalie Kosciusko-Morizet n’en croyaient pas leurs yeux : par 136 voix contre 135, l’Assemblée a rejeté mardi soir le projet de loi sur les organismes génétiquement modifiés (OGM) en adoptant une motion de procédure du député communiste André Chassaigne (Puy-de-Dôme). Un coup de théâtre tant il est exceptionnel que l’opposition mette en échec la majorité et le gouvernement. Les 136 députés PS, PC et Verts présents ont voté contre le projet de loi. Et deux des 137 députés de la majorité qui ont pris part au scrutin François Vannson (UMP, Vosges) et François Rochebloine (Nouveau centre, Loire) se sont abstenus. Le nombre trop peu élevé de députés de la majorité présents, qui traduit l’hostilité de certains d’entre eux au projet de loi, a donc entraîné ce camouflet pour le gouvernement.

En conséquence, le premier ministre vient d’annoncer la convocation d’une commission mixte paritaire composée de sept députés et sept sénateurs. A la suite de la réunion de cette commission, le texte du projet de loi, éventuellement modifié, sera soumis au vote de chacune des deux assemblées.

Pour FNE (France Nature Environnement), « cet incroyable pataquès parlementaire démontre le bien fondé de son analyse : sur un texte aussi essentiel que celui sur les OGM, il est fondamental que les députés bénéficient d’une liberté de vote totale pour échapper à d’éventuels pressions des lobbys pro-ogm ». Dans son communiqué de presse, FNE constate qu’ « à cette heure-ci, il est encore trop tôt pour savoir si le projet de loi dans sa rédaction actuelle sera modifié en profondeur ou non. » FNE espère bien entendu que le texte puisse encore évoluer dans le sens du principe de précaution.

Sources : Le Figaro (édition du 14 mai 2008) – FNE (communiqué de presse du 13 mai 2008).

Lire aussi

Inégalités face au changement climatique : qui paie la fracture ?

Face au changement climatique, les ménages et les entreprises...

Comment faire coopérer les initiatives citoyennes sans renoncer à leurs singularités ?

Face à la fragmentation des initiatives citoyennes, l'Institut de...

Newsletter

Sur Cdurable

Comment mettre l’IA au service de l’intelligence humaine, de la coopération et du vivant, sans lui abandonner notre capacité de jugement ?

L'intelligence artificielle constitue une révolution majeure, non seulement par...

COP31 Climat : quelles réponses des états au dépassement du seuil des 1,5°C ?

L’été 2026 nous a rappelé l’urgence d’agir face au...

Sobriété, des gestes individuels aux choix collectifs

Blocage du détroit d’Ormuz, flambée des prix du pétrole...

Comment mettre l’IA au service de l’intelligence humaine, de la coopération et du vivant, sans lui abandonner notre capacité de jugement ?

L'intelligence artificielle constitue une révolution majeure, non seulement par la puissance de calcul qu'elle mobilise, mais surtout par la facilité avec laquelle elle met...

Inégalités face au changement climatique : qui paie la fracture ?

Face au changement climatique, les ménages et les entreprises ne sont ni exposés aux mêmes risques ni dotés des mêmes capacités à s’en protéger....

Comment faire coopérer les initiatives citoyennes sans renoncer à leurs singularités ?

Face à la fragmentation des initiatives citoyennes, l'Institut de Recherche et d'Innovation Citoyenne (IRIC) explore de nouvelles façons de relier les acteurs, de partager...