Le Haut Conseil des Biotechnologies pour la coexistence entre les OGM et les autres productions, irréalisable selon les ONG

Sommaire : (masquer)

Amis de la Terre - FNAB - UNAF - FNE - Confédération Paysanne - Greenpeace
Amis de la Terre – FNAB – UNAF – FNE – Confédération Paysanne – Greenpeace
LE HCB PROPOSE UNE COEXISTENCE IRREALISABLE Hier, le Haut Conseil des Biotechnologies (HCB) a présenté en conférence de presse l’avis du Comité scientifique sur la coexistence entre les OGM et les autres productions. Les organisations environnementales, apicoles, et paysannes signataires considèrent que cet avis du HCB passe à côté de nombreux problèmes existant sur le terrain et ne fournit pas de réponses aux questions préalables à la réalisation d’une coexistence durable. Outre que l’avis se fonde majoritairement sur des études financées par les firmes, il occulte gravement la problématique de l’apiculture : alors que depuis une décision de la Cour de justice de l’Union européenne de septembre dernier, le moindre grain de pollen issu de maïs MON810 que l’on retrouverait dans une production apicole conduirait à en empêcher sa commercialisation. Par ailleurs, le Comité scientifique propose de tolérer 0.1% de contamination dans les semences paysannes. Or, une semence re-contaminée chaque année à un taux de 0,1% dépassera très vite le seuil de 0,9 % déclenchant l’obligation d’étiquetage OGM et les agriculteurs devront abandonner leurs variétés locales « sans OGM« . Le rapport va jusqu’à proposer de modifier la manière de calculer les contaminations, afin d’en diminuer le taux. Ce n’est pas en cassant le thermomètre qu’on arrête la fièvre. Les organisations environnementales[[Amis de la Terre – FNAB – UNAF – FNE – Confédération Paysanne – Greenpeace]] regrettent la décision récente d’un organisme public de recherche de refuser de réaliser un programme sur la coexistence co-financé par le Ministère de l’écologie dans un cadre européen, avec des apiculteurs, des agriculteurs bio et des producteurs de semences paysannes. Elles appellent le gouvernement à se donner les moyens de réaliser les études scientifiques permettant de confirmer ou d’infirmer les « doutes » persistants sur l’impact sanitaire, environnemental et économique des OGM avant d’envisager la moindre autorisation de culture.

Contacts

– Daniel Evain, FNAB, 06 84 06 64 38 – Frédéric Jacquemart, FNE, 06 07 31 27 96 – Guy Kastler, Confédération Paysanne, 06 03 94 57 21 – Patrick de Kochko, Amis de la Terre, 06 17 06 62 60 – Jean Marie Sirvins, UNAF, 06 89 37 06 12 ou 04 73 35 88 68

 

Lire aussi

Newsletter

spot_img

Sur Cdurable

Les cinq questions à se poser avant de s’installer à la campagne

Le Diagnostic « Territoire Fertile » conçu par par...

Développer notre attention aux espèces vivantes non humaines avec les communs de Zoepolis

Zoepolis est un laboratoire de recherche indépendant transdisciplinaire qui...

Un kit citoyen pour lever les freins au développement des forêts comestibles dans nos villes

Quels sont les vrais freins au développement des forêts...

L’éco-anxiété informe et l’éco-lucidité transforme

Et si on arrêtait de parler uniquement d'éco-anxiété ?...

Cultiver 10 ans sans aucun pesticide : les résultats d’une expérience de l’INRAE interrogent nos modèles agricoles

Oui, cultiver sans pesticides est possible. C'est faisable techniquement et économiquement, sous certaines conditions. La mise en œuvre de ces systèmes de production suppose...

Le biorégionalisme, un design de survie collective pour protéger le vivant face aux effets du dérèglement climatique causé par nos sociétés industrielles

Dans une tribune publiée dans Le Monde, la journaliste et directrice de l’Institut Momentum, Agnès Sinaï estime que « l’habitabilité des territoires » devra...

Les cinq questions à se poser avant de s’installer à la campagne

Le Diagnostic « Territoire Fertile » conçu par par Frédéric Bosqué, fondateur de TERA, un écovillage expérimental, permet d'évaluer en moins de cinq minutes...