Dans l'actualité :

« Voir le monde en face » : un acte d’humanité, de courage et d’engagement

L'ONG de solidarité internationale, CCFD-Terre Solidaire, lance la deuxième...

Évaluer le comportement et la robustesse des cordons dunaires face aux submersions marines

Les territoires littoraux français sont attractifs mais aussi fragiles...

Greenpeace place les entreprises asiatiques en tête du 7ème classement « Pour une high-tech responsable »

Paris, France — Greenpeace a publié mardi 18 mars la 7e édition du classement « Pour une high-tech responsable ». La première place échappe à Nokia, toujours pénalisée pour l’insuffisance de ses services de reprise en Inde et en Russie. C’est donc Samsung et Toshiba qui arrivent ex aequo n°1, toutes deux à 7,7/10. Nintendo reste en queue de peloton avec 0,3/10.
7ème classement pour
7ème classement pour
Les résultats Samsung voit récompenser ses efforts continus et consistants, tandis que Toshiba effectue une percée depuis la 6e place en améliorant son score sur le critère « responsabilité individuelle du producteur » (RIP), un principe selon lequel chaque entreprise reste responsable de la gestion des déchets issus de ses propres produits [[Toshiba récupère des points en quittant l’EMCRR, à l’instar de Samsung, Sony et LGE. L’EMCRR (Electronic Manufacturers’ Coalition for Responsible Recycling) est une organisation qui ne soutient pas les principes de la RIP, mais qui encourage au contraire la prise en charge financière des déchets électroniques par les consommateurs, acquittée sous la forme d’une taxe à l’achat (ARF – Advanced Recycling Fees).]]. De leur côté, Philips, Panasonic et Sharp refusent toujours d’assumer une telle responsabilité, alimentant ainsi la crise des déchets électroniques. Motorola corrige le tir et remonte à la 12e place après avoir récupéré le point perdu lors du dernier classement, en raison d’une mauvaise information sur la reprise et le recyclage des déchets en Philippines, en Thaïlande et en Inde. Au contraire, Nokia, pénalisée pour les mêmes raisons, n’a pas amélioré sa communication sur la gestion des appareils obsolètes en Inde et en Russie, et conserve donc son point de malus, ce qui lui coûte la 1ère place. Nintendo réalise une faible progression grâce à la publication de sa politique de gestion des substances chimiques – sans progresser sur aucun autre critère. Tout reste à faire chez Nintendo. Voir tous les détails du classement L’efficacité énergétique : un nouveau critère pour la prochaine édition (…) Lire la suite sur le site de Greenpeace France association-greenpeace.jpg

 

A lire

Newsletter

spot_img

Sur Cdurable

« Voir le monde en face » : un acte d’humanité, de courage et d’engagement

L'ONG de solidarité internationale, CCFD-Terre Solidaire, lance la deuxième...

Comment expliquer le changement climatique en classe ?

Comprendre les causes du réchauffement climatique et les moyens...

« Voir le monde en face » : un acte d’humanité, de courage et d’engagement

L'ONG de solidarité internationale, CCFD-Terre Solidaire, lance la deuxième édition de son Prix international pour la photographie humaniste et environnementale, avec le soutien de...

Évaluer le comportement et la robustesse des cordons dunaires face aux submersions marines

Les territoires littoraux français sont attractifs mais aussi fragiles du fait des risques naturels auxquels ils sont exposés. Les cordons dunaires sont des structures...

Adopter une approche fondée sur les droits humains pour un engagement constructif et une gestion effective des impacts

Le Pacte mondial de l’ONU - Réseau France publie le guide pratique  "Entreprises - Communautés affectées : adopter une approche fondée sur les droits...