Ces dernières semaines, les pros et anti nucléaires s’affrontent par parution interposée d’ouvrages. Dans ce combat fait d’arguments, c’est bien l’opinion publique qui est en jeu. Et une question à laquelle nous devons répondre : quelle énergie voulons-nous pour demain ?

Pour peser dans le débat public, l’industrie nucléaire a déployé les grands moyens. Qui mieux qu’Anne Lauvergeon pouvait occuper la scène publique ? Égérie médiatique, la sortie de son livre, la Troisième révolution énergétique chez Plon, a été traité comme un événement. Invitée du grand journal sur Canal +, du 7/10 de France Inter, la PDG d’Areva a fait la tournée des médias pour parler de son livre. Avec talent, d’ailleurs. En ces temps de réchauffement climatique et de crise pétrolière, on peut désormais présenter le nucléaire comme le moyen d’assurer notre indépendance énergétique à moindre coût, tout en limitant l’impact sur l’environnement. Curieusement, la question des risques ainsi que celle du retraitement des déchets ont presque complètement disparu du débat public. Comme s’il était devenu admis par tous que, pour répondre aux besoins, il n’y avait pas d’autre solution que de développer le parc nucléaire. Comme vous le lirez ci-dessous, d’autres auteurs s’engouffrent dans ce chemin. La France en profite pour exporter son savoir-faire partout dans le monde (Chine, Inde…), négociant en échange d’importants contrats pour ses entreprises nationales [[Le 30 septembre, le Premier ministre indien Manmohan Singh et le président français Nicolas Sarkozy ont signé un accord de coopération dans le domaine du nucléaire civil. Pour la France, les retombées commerciales seraient énormes : on estime que, en contrepartie, les entreprises françaises pourraient rafler 20 milliards d’euros de contrats en Inde dans les quinze prochaines années.]]. Et en ces temps de crise… Visionnez l’intervention d’Anne Lauvergeon dans le 7/10 diffusée mercredi 12 novembre sur France Inter. Stéphane Lhomme, porte-parole du Réseau Sortir du Nucléaire profite de la partie dédiée aux questions des auditeurs pour interpeler la rédaction d’Inter sur les invitations régulières dont bénéficiait Anne Lauvergeon. Bon pro, Nicolas Demorand lui laisse un peu de temps pour appeler à un véritable débat public contradictoire entre les pro et anti nucléaires. A l’attention des anti, des pro et autres perplexes, nous présentons ces livres qui font débat. D’Anne Lauvergeon à Vincent Crousier qui défendent l’industrie nucléaire à Claude-Marie Vadrot qui signe Inéluctable, le roman d’un accident nucléaire en France… qui va vous convaincre et qui va donc gagner le combat des idées ?

La troisième révolution énergétique

Présentation de l’éditeur : En 2050, la Terre comptera 2 à 3 milliards d’habitants de plus qu’aujourd’hui. Face à cette croissance démographique, les besoins en eau, en nourriture et en énergie pourront-ils être satisfaits ? Avec un baril de pétrole autour de 100 dollars, tiraillé par de vives tensions internationales, ému par le spectacle des catastrophes climatiques à répétition, le monde prend peu à peu conscience de l’acuité des enjeux énergétiques. Avenir des énergies renouvelables, Tchernobyl, déchets nucléaires, indépendance énergétique, relations avec les ONG, Anne Lauvergeon, présidente du directoire d’AREVA, le géant mondial du nucléaire et autres énergies sans CO2, aborde ces sujets sans langue de bois ni souci du politiquement correct. Pour elle, il n’y a d’autre choix que de mobiliser, sans ostracisme ni parti pris, toutes les sources d’énergie à notre disposition en favorisant, autant que faire se peut, celles qui n’émettent pas de gaz carbonique. C’est au nom d’une fibre écologique clairement revendiquée qu’Atomic Anne, comme la surnomme la presse américaine, explique le rôle décisif que le nucléaire est appelé à jouer dans la troisième révolution énergétique qui s’amorce. – Consulter les critiques de Jean-Michel Bezat pour Le Monde (06/11/2008) : l’atome est l’avenir de l’homme et de Françoise cariès pour La Dépêche : Anne Lauvergeon veut rendre le nucléaire respectable. – Références : La troisième révolution énergétique d’Anne Lauvergeon avec la collaboration de Michel-Hubert Jamard – Editeur : Plon – Parution : 21/10/2008 – 212 pages – EAN13 : 9782259206921 – Prix public : 20 € – Acheter cet ouvrage chez notre partenaire Eyrolles pour 19 €

Les 10 plus gros mensonges sur le nucléaire

Autre nouveauté, le livre (d)étonnant de Vincent Crousier, « journaliste investigateur ». « Nous consommons en France 40 % d’énergie d’origine nucléaire », constate l’auteur. « Cette part du nucléaire pourrait être plus ou moins élevée : tout dépend de la politique énergétique adoptée. Celle-ci dépend à son tour de nombreux facteurs : économiques, politiques, environnementaux, industriels, idéologiques, etc. » Il poursuit : « Mais avant d’être cela, le nucléaire relève avant tout de la science. Or, les arguments scientifiques généralement avancés pour dénigrer l’industrie nucléaire relèvent au mieux de l’ignorance, au pire du mensonge ». Vincent Crousier et son éditeur l’assurent : « Ce livre n’est en aucun cas une plaidoirie pour EDF. Il est simplement un outil qui doit aider chacun à se faire une idée précise de ce qu’est le « nucléaire », du seul point de vue scientifique ». Bon, vous qui croyez vraiment, entre autres, que tout ce qui est radioactif est dangereux, que les déchets nucléaires sont les déchets industriels les plus dangereux, que le nucléaire est opaque ou encore que le nucléaire pollue la nature, vous vous trompez ! C’est « scientifique ». Sérieusement, même si certaines vérités d’un point de vue scientifique peuvent démentir certains arguments des anti-nucléaires, ce livre est-il pour autant crédible ? « Ne vous laissez pas désinformer plus longtemps ! » indique l’éditeur. D’accord, mais quand un livre semble démontrer par des arguments bien choisis que le nucléaire ce n’est pas si dangereux, que cela ne pollue pas, mais que en même temps, l’industrie nucléaire (qui n’est pas si opaque) investit massivement dans les énergies renouvelables et qu’il y a même des écologistes qui ne sont pas contre… Comment cela s’appelle ? Cependant, le questionnement de départ de Vincent Crousier n’est pas forcément caricatural. Il signe un billet sur AgoraVox intitulé Le nucléaire tel qu’on ne le montre jamais. Il écrit dans son introduction: « Pour ou contre le nucléaire » ? Voilà LA question qui fait penser en rond ; LA question qui empêche tout débat constructif ; LA question qui permet de classer les gens en deux groupes aisément identifiables, pouvant être facilement, et sans fin, opposés l’un à l’autre. « T’es POUR le nucléaire ?!? Et Tchernobyl et les déchets, alors !!! » versus « T’es CONTRE le nucléaire ?!?! Mais c’est le truc qui produit le moins de déchets et de CO2 !!!! » Comment s’y retrouver ? Il l’assure son livre a été écrit pour « démêler le vrai du faux, la malhonnêteté intellectuelle de la contre-vérité ou du mensonge par omission, comprendre non seulement pourquoi le débat sur le nucléaire en France en est arrivé à une telle situation, mais également en identifier les acteurs et leurs stratégies… », d’affirmer « Telle est la tâche à laquelle devraient s’atteler les journalistes, au lieu d’entretenir un match « pour ou contre » qui n’apporte rien », et de conclure sur son objectif officiel : « proposer au public un panorama réel du paysage nucléaire français, pour ne plus dépendre d’opinions sous vide distribuées adroitement par tel ou tel lobby ». Je vous laisse découvrir son point de vue et de réagir dans le forum lié à notre article. – Références : Les 10 plus gros mensonges sur le nucléaire de Vincent Crousier – Editeur : Dangles – Parution : 03/11/2008 – 200 pages – EAN13 : 9782703307709 – Prix public : 19,00 € – Acheter cet ouvrage chez notre partenaire Eyrolles pour 18,05 €

Inéluctable : le roman d’un accident nucléaire en France

Claude-Marie Vadrot signe elle un roman très convaincant, véritable réquisitoire contre le lobby nucléaire. Voici l’histoire présentée par l’éditeur : « Un jour d’hiver, une délégation indienne débarque à Paris pour formaliser l’achat de quatre réacteurs nucléaires. Peu à peu, parce que son responsable, Kuldip Badhwar, a des exigences particulières formulées au cours d’une visite surprise à la centrale de Cattenheim, un drame se noue. L’inquiétude monte autour d’un réacteur qui perd peu à peu la raison et sa radioactivité, renvoyant tous les protagonistes, un ministre, un patron du BTP, une ingénieure, un responsable de salle de commande, une écologiste, un préfet et le polytechnicien indien à leurs contradictions, leurs certitudes et leurs fantasmes. Le roman à rebondissement d’un huis clos de quelques heures dont nul ne sortira indemne puisque pour une écologiste exceptionnellement embarquée au coeur d’une centrale, l’accident nucléaire est inéluctable. » – Références : Inéluctable – Le roman d’un accident nucléaire en France – Auteur : Claude-Marie Vadrot – Editeur : Sang de la Terre – Collection : Au fil du temps – Parution : 14/11/2008 – 174 pages – EAN13 : 9782869851955 – Prix public : 13,00 € – Acheter cet ouvrage chez notre partenaire Eyrolles pour 12,35 € Ce roman de l’angoisse, du mensonge et de la raison d’État reprend quelques-uns des personnages du film Inéluctable, dont le scénario a été conçu pour ARTE par Alain Moreau avec la participation de Claude-Marie Vadrot. Un film inspiré des incidents survenus ces derniers temps dans des centrales nucléaires françaises et des conclusions d’un rapport de l’IRSN, l’Institut de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire. Pour Arte, le film réalisé par François Luciani tombe à point nommé pour rappeler quelques vérités. Notamment le fait que le nucléaire est une énergie à haut risque : les centrales françaises connaissent chaque année une vingtaine d’incidents potentiellement catastrophiques. Dans ces conditions, un incident grave est aussi imprévisible qu’inéluctable. Le film souligne aussi les conséquences dramatiques que peut avoir l’attitude des autorités publiques lorsqu’elles abandonnent le principe de précaution au profit d’une logique commerciale. Découvrez ce qu’en dit l’auteur du précédent ouvrage présenté Les 10 plus gros mensonges sur le nucléaire, Vincent Crousier qui accuse Arte de Flagrant-délit de désinformation. Décidément celui qui se définit comme un « journaliste enquêteur » ne défend aucun parti pris… 😉 Quand la fiction devient réalité, petit rappel : Cet été, la France a connu des incidents liés au nucléaire : – 7 juillet : grave fuite d’uranium (74kg) dans un cours d’eau à proximité, à la Socatri-Areva (Bollène, Vaucluse) – 18 juillet : découverte de contaminations des sols par une canalisation rompue depuis des années à la FBFC-Areva (Romans-sur-Isère, Drôme) – 20 juillet : 15 salariés contaminés à celle de St-Alban (Isère) – 23 juillet : 100 salariés contaminés à la Centrale nucléaire EDF du Tricastin (Drôme) – 6 août : aveu de rejets illégaux de carbone 14 radioactif depuis des semaines à nouveau à la Socatri-Areva – 21 août : aveu de contaminations des sols par une canalisation rompue elle aussi depuis des années à la Comurhex-Areva (Pierrelatte, Drôme)

 

• 

• 

• 

•