Bush prépare l’après pétrole…

Bush en appelle aux énergies renouvelables

Faut-il le croire ? Lors de son discours sur l’Etat de l’Union, George W Bush s’est lancé dans un éloge appuyé sur les énergies renouvelables. Bluffe pour calmer l’opinion ou réelle volonté ? Difficile de déceler le vrai du faux dans un discours porté par un ex-pétrolier texan qui prônait, il y a peu encore, le forage dans le golfe du Mexique et en Alaska. Extrait : «L’Amérique est droguée au pétrole, a-t-il lancé, souvent importé de régions instables. La meilleure façon de rompre cette dépendance est de le faire par le biais de la technologie. Nous sommes au seuil de progrès incroyables.»

La Maison-Blanche propose donc une «Initiative sur les énergies de pointe» fixée vers un objectif ambitieux : réduire de 75% les importations américaines de pétrole du Moyen-Orient à l’horizon 2025. Soulignant que 10 milliards de dollars ont déjà été dépensés depuis 2001 pour développer des alternatives au pétrole, Bush promet une augmentation de 22% des fonds consacrés à la recherche (700 millions de dollars pour 2006-2007). En pratique, le président ouvre plusieurs voies de développement. Pour l’alimentation en énergie des bâtiments, il mise sur le charbon «sans émissions» d’oxyde de carbone (dont les résidus sont rebrûlés), des «technologies solaires et éoliennes révolutionnaires» et l’énergie nucléaire, «propre et sans danger»… Bush novice associant le nucléaire à une énergie renouvelable propre et sans danger, c’est pas gagné. A suivre !

Lire aussi

Newsletter

spot_img

Sur Cdurable

Grande Consultation du Sport : un secteur sensible, vulnérable et en capacité d’action face aux défis climatiques et énergétiques

The Shift Project et Les Shifters publient les résultats de la Grande Consultation du Sport, menée auprès du secteur sportif amateur français. Plus de 10 000...

Réemploi des emballages cosmétiques : 15 entreprises dévoilent les résultats d’une expérimentation collective

Après deux ans de travaux et une expérimentation menée dans 45 points de vente en France, la Coalition ReCosm, réunissant 15 entreprises incontournables de...

Et si le principal responsable de l’extinction du vivant n’était pas le climat ou la déforestation mais les pesticides ?

Nous sommes nombreux à penser que les pesticides ne jouent qu'un rôle secondaire dans l’effondrement du vivant, puisqu’ils sont contrôlés par des organismes de...