L’association Résistance à l’agression publicitaire (R.A.P.) se réjouit d’apprendre la révision de la loi de 1979 sur l’affichage publicitaire, révision qu’elle préconise depuis longtemps. Néanmoins, il ne faudrait pas que ce futur chantier législatif se contente d’une simple révision de la procédure d’élaboration des règlements locaux de publicité, qui se traduirait notamment par une décentralisation du pouvoir en matière d’affichage au seul maire (compétence qu’il possède déjà !). Il ne s’agirait alors que de «mesurettes» ayant un intérêt très relatif au vu de la situation catastrophique de la France en matière d’affichage publicitaire et en comparaison de lois plus volontaristes adoptées dans certains pays [[La ville de Sao Paulo au Brésil a pris des mesures radicales
en bannissant toute forme d’affichage (panneaux, publicités sur les
voitures de taxi et même distribution de tract) via la loi « Cidade
limpa ».]].
La France est en effet réputée pour être la mauvaise élève de l’Europe, voire du monde, en matière de pollution visuelle par l’affichage. C’est tout à fait logique puisque l’affichage publicitaire représente en France 12,5 % des dépenses en publicité, mettant notre pays au premier rang mondial pour ce média ( contre 4 % aux Etats-Unis ou 3,4 % en Allemagne).
Or, la publicité, qui prend toujours plus de place dans nos sociétés, suscite des réactions de plus en plus négatives de la part de nos concitoyens [[Selon un sondage Ipsos datant du 13 novembre 2007,
79% des français jugent la publicité envahissante et 58% la trouvent agressive.]]. De par le monde, plusieurs collectivités nationales, régionales ou locales ont entendu ce ras-le-bol et en ont tiré les leçons.
http://paysagesdefrance.org/
Ainsi, pour des raisons évidentes d’amélioration du cadre de vie et d’esthétique, les panneaux publicitaires ont été bannis ou sévèrement encadrés dans les villes de Sao Paulo au Brésil et Bergen en Norvège, ainsi que dans les états américains du Vermont, du Maine, de Hawaï et de l’Alaska. Nous espérons que la loi française qui doit être modifiée d’ici mars prochain sera à la hauteur de ces enjeux et que nos responsables politiques prendront ce problème à bras le corps.
Notre association, une des pionnières de l’antipublicité, forte de son expérience et de sa connaissance du terrain, a adressé à la Ministre ses dix propositions de modification de la loi du 29 décembre 1979, relative à la publicité, aux enseignes et pré-enseignes ; dix propositions pour lutter contre la pollution visuelle, la privatisation de l’espace public, pour protéger les enfants et les écoles, pour lutter contre le gaspillage énergétique et la pollution émis par ces dispositifs publicitaires, pour retrouver la beauté des villes et reconquérir les espaces péri-urbains.
– Télécharger les 10 proprositions au format .pdf
Nous débattrons de ces propositions avec l’administration, le Sénateur Dupont, d’autres associations et les professionnels, lors de la prochaine réunion de l’atelier du Conseil national du Paysage, le 24 février prochain, qui se tiendra au Ministère de l’écologie.
à suivre … sur Cdurable.info
– Contact : Association Résistance à l’Agression Publicitaire
La justice vient d’annuler l’autorisation environnementale du projet d’autoroute A69. Ce n’est pas la première fois que des mobilisations environnementales parviennent à leurs fins...
Les acteurs de la formation continue ont un rôle majeur à jouer pour la transition écologique. La formation continue est essentielle pour former les...
Les approches traditionnelles de la durabilité se concentrent souvent sur la réduction des dommages environnementaux sans remettre en cause les structures économiques et sociales...
Nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations relatives aux appareils. Nous le faisons pour améliorer l’expérience de navigation et pour afficher des publicités (non-)personnalisées. Consentir à ces technologies nous autorisera à traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines fonctonnalités et caractéristiques.
Fonctionnel
Toujours activé
Le stockage ou l’accès technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’internaute, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou la personne utilisant le service.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’internaute sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.