A quelques semaines seulement de la conférence de Copenhague, nous vous présentons une liste non exhaustive des différents rapports publiés par le WWF, traitant des enjeux du réchauffement climatique.
– Consulter tous ces documents en ligne sur le site du WWF
> Méga stress pour les mégalopoles : un classement pour la vulnérabilité climatique des villes côtières d’Asie
Ce rapport montre l’hyper vulnérabilité climatique des principales villes côtières d’Asie et nous fait prendre conscience des risques énormes que fait peser le changement climatique sur ces mégalopoles.
Si aucun progrès majeur n’est réalisé en termes d’efficacité énergétique et de réduction des GES, les pertes humaines et économiques seront sans précédent.
> Scénarios pour un «New Deal écologique» : Le pire et le meilleur Ce rapport, évaluant 100 politiques publiques climatiques des pays du G20, démontre l’intérêt environnemental et économique de la réduction des gaz à effet.
> Solutions climatiques 2 : Pour une nouvelle économie sobre en carbone Ce rapport effectue une modélisation de la capacité des industries sobres en carbone à se développer et à se transformer au sein d’une économie de marché.
> Sharing the effort under a global carbon budget («Partage de l’effort sous un budget carbone mondial»), Ce rapport est basé sur des recherches, calculs et analyses faites par le consultant ECOFYS, et montre différentes manières de réduire les émissions mondiales d’au moins 80% d’ici 2050 et de 30% d’ici 2030 par rapport aux niveaux de 1990.
> Rétroactions du climat en Arctique : les implications mondiales Basé sur les dernières connaissances scientifiques, ce rapport fait le point sur le réchauffement de l’Arctique et ses conséquences pour l’ensemble du climat mondial. Il prévient que ce réchauffement, plus rapide que prévu aura des répercussions sur les courants marins, les stocks de poisson, les écosystèmes, et provoquera une augmentation du niveau de la mer qui devrait affecter près d’un quart de la population mondiale. Si l’Arctique continue de se réchauffer, on risque d’atteindre des points de rupture.
logo-copenhague-climat
> Traité de Copenhague nécessaire. Une proposition des ONG pour un protocole de Copenhague Traité écrit par Greenpeace, le WWF, IndyACT, la Ligue des activistes indépendants, Germanwatch, la Fondation David Suzuki, le Centre national écologique d’Ukraine et des experts individuels du monde entier. Le Traité de Copenhague doit servir de texte de référence pour les gouvernements qui négocient pour un nouvel accord sur le climat. Il montre comment les différencesmajeures entre pays riches et pays pauvres peuvent être surmontées. Document téléchargeable ici
> Les attentes du WWF pour l’accord sur le changement climatique de Copenhague 2009 Cette note de position présente les points essentiels d’un accord satisfaisant à Copenhague: répartition équitable des efforts de réduction des émissions de gaz à effet de serre, objectifs cohérents avec la sciences, coopération technologique et scientifique, soutiens financiers, réduction des émissions dues à la déforestation etc. Un document clair et précis pour comprendre les points essentiels de Copenhague.
> Vers un New Deal climatique Rédigé par Fred Pearce, un des journalistes les plus renommé dans le domaine de l’environnement, ce guide de poche dresse un panorama simple et complet des enjeux et perspectives d’un nouvel accord sur le climat. Ce document traduit en près de 15 langues est devenu une référence pour comprendre les enjeux de la COP 15.
Inondations, pénuries d’eau, sécheresse des sols, canicules, feux de forêts, retrait-gonflement des argiles…, le changement climatique impacte déjà notre quotidien, notre environnement et nos...
L’alimentation actuelle et la production alimentaire associée génèrent un ensemble de problèmes de santé publique, sociaux et environnementaux. La nécessité d’une transition ne fait...
L’édito de Jérémie Almosni, directeur Villes et Territoires Durables de l'ADEME répond à cette question "Pourquoi remettre la santé des sols au cœur des...
J- 26 : Le WWF vous aide à comprendre les enjeux de Copenhague « les pertes humaines et économiques seront sans précédent. »….ce n’est pas ce qu’ils veulent? d’ailleurs il me semble que la wwf insiste pour une réduction de population…
Nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations relatives aux appareils. Nous le faisons pour améliorer l’expérience de navigation et pour afficher des publicités (non-)personnalisées. Consentir à ces technologies nous autorisera à traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines fonctonnalités et caractéristiques.
Fonctionnel
Toujours activé
Le stockage ou l’accès technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’internaute, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou la personne utilisant le service.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’internaute sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
J- 26 : Le WWF vous aide à comprendre les enjeux de Copenhague
« les pertes humaines et économiques seront sans précédent. »….ce n’est pas ce qu’ils veulent? d’ailleurs il me semble que la wwf insiste pour une réduction de population…